①6月共计129只基金启动发行认购，首周便有75只基金集中启动认购；
②较5月，6月新发市场最突出的结构性变化是发起式基金的放量；
③赵诣、刘元海等知名基金经理集中推出新基。
④上半年新基发行同比增长29.57%，主动权益基金新发数量、新发占比翻倍增长。
AI行情持续演绎之下，科技成长投资再度成为市场关注重点。
从光模块、PCB、服务器，到国产算力、存储、端侧AI、人形机器人，过去几年，科技资产的投资线索持续变化。对基金经理而言，如何在高弹性与高波动之间把握主线，如何区分短期主题与真正有望进入业绩兑现阶段的产业趋势，已成为影响组合表现的重要因素。
东吴基金首席投资官兼权益投资总部总经理、基金经理刘元海，是市场上较早关注科技成长方向的基金经理之一。2004年2月加入东吴基金后，他从研究员做起，历任基金经理助理、基金经理、投资管理部相关负责人等职务，并于2011年开始担任公募基金经理，投资生涯经历了多轮市场周期。
在近期交流时，刘元海反复提到两个关键词：一是“产业趋势”，二是“AI”。在他看来，科技成长投资并非简单追逐热点，而是要分析一个行业处于“0到1”的培育阶段，还是可能已经进入“1到N”的成长阶段。前者更多依靠估值驱动，股价波动相对较大；后者若能看到业绩兑现，则可能同时受益于业绩增长和估值提升。
“追求投资长期收益，是在自己能力圈范围之内。”刘元海表示，当前处在AI人工智能时代，从历史经验看，这类大级别科技产业周期可能并不是短期就结束的行情。致力围绕AI寻找机会，尤其是逐步关注AI应用，是他对科技成长投资的核心看法。
其长期管理的产品业绩也相对较为突出。以东吴移动互联混合A为例，资料显示，刘元海自2016年4月27日起管理该基金，截至2026年4月30日，该基金近3年、近5年、近7年、近10年收益率分别为185.59%、351.73%、731.95%、620.92%，同期业绩比较基准为28.11%、21.71%、66.60%、50.52%，（注1），在国泰海通证券灵活策略混合型同类排名中分别位列16/1755、3/1522、4/1320、6/511，均处于同类前列（注2）。该基金同时获得国泰海通3年期、5年期、10年期五星评级（注3）。长期业绩背后，刘元海对科技成长投资、产业趋势判断和组合管理的经验，也更受市场关注。
从研究员到首席投资官：失败经验比成功经验更重要
刘元海与东吴基金的交集始于2004年。回顾二十多年的投研经历，他首先谈到的不是单一产品或某一轮行情，而是东吴基金权益投研体系中持续强调的“学习型组织”。
在他看来，基金经理和研究员各有特长，也会各有盲点。投研团队需要做的，是让每个人学习他人的优点，补足自身短板，从而提升整个团队的研究和投资能力。
这种理念也体现在东吴基金的日常投研机制中。刘元海介绍，东吴基金权益投研团队强调投研一体化，基金经理和研究员共同参与研究。对于重点关注的方向，团队会采取专题小组的方式推进研究，从产业链上游、中游到下游进行全链条梳理，并结合上市公司调研、卖方交流、专家交流等方式，把产业逻辑尽量研究清楚。
在决策机制上，他更强调“群策群力”。“每个人在投资和研究上都会有盲点，多听听别人对这个方向有什么不同意见，力求降低投资研究上的风险。”刘元海称。
按照他的介绍，东吴基金权益投研团队每年会召开三次策略会，每次策略会分为外部首席策略分享、内部研究员行业梳理、基金经理观点交流等环节。策略会之后，团队会结合宏观分析和市场主线，分析未来一个季度、半年甚至更长时间里可能具备投资机会或风险的方向。对于重点方向，则进一步成立专题研究小组。
刘元海认为，相较于大型基金公司更庞大的研究体系，东吴基金的科技研究团队在人数上未必占优，但“基金经理和研究员一起做研究、团队作战”是其相对突出的特点。基金经理最终仍要独立承担投资决策，但研究成果可以在团队内部充分碰撞和共享。
从个人投资经历看，刘元海并不回避自己曾经在下行市场中的回撤压力。他坦言，2012年、2018年、2022年等市场环境较差的阶段，自己的组合也曾出现较大回撤。不过在结构性市场行情或科技成长行情中，由于组合贝塔相对较强，也曾取得相对较好的阶段表现。
相比成功经验，他更看重失败经验的复盘。“做投资首先要努力减少错误，说白了就是先努力减少亏损。在这个基础上，再努力把机会抓住，净值表现就有望向好。”刘元海表示。
他举例称，早期自己曾在宏观经济下行阶段配置较多软件股和通信设备股，后来复盘发现，软件行业属于经济后周期行业，其需求往往依赖企业IT资本开支。当宏观经济承压时，企业相关支出可能被压缩，这可能会对行业业绩形成压力。经历过这样的周期后，对行业商业模式的理解会更加深刻。（注4）
产业趋势三阶段：谨慎参与“0到1”，更重视“1到N”
外界常把刘元海贴上“科技成长”标签。对此，他并不排斥。他表示，自己早期做过宏观策略，2007年开始覆盖科技和大金融，后来管理基金后涉及的行业更多，但科技确实是其相对擅长的方向之一。
在刘元海看来，基金经理最核心的能力之一，是形成一套可复制、可推演、胜率相对较高的投资策略，并且能够严格执行。如果今天做主题投资，明天做成长投资，完全被市场风格牵引，组合构建就会缺少主轴。
他将自己的核心框架概括为“产业趋势投资策略”。具体而言，一个产业的发展通常可以分为“0到1”的培育周期、“1到N”的成长周期，以及后续成熟周期。不同阶段，股价驱动因素并不相同。
在“0到1”阶段，产业产品还不成熟，收入和利润往往看不清楚，股价更多依靠估值或风险偏好驱动。这一阶段更接近主题投资。当市场风险偏好较高时，估值可能从相对较低水平快速抬升；但一旦市场环境转弱，估值回落可能也会非常明显。因此，这一阶段对交易能力要求较高。
而当产业进入“1到N”的成长阶段，企业业绩开始兑现，甚至存在超预期可能，股价驱动不再单纯依靠估值提升，而是可能同时来自业绩增长和估值提升。刘元海认为，这一阶段的投资胜率相对更高，也是其重点关注的阶段。
“很多时候，投资者要先弄清楚自己买的是主题投资，还是成长阶段的投资。”刘元海表示，如果一开始就知道某个行业还处在“0到1”的培育周期，股价上涨后可能遇到系统性风险，或许就应该在交易上更加果断。但现实中，不少投资者在主题上涨时买入，回撤后又认为行业长期总会起来，最终可能承受较长时间的净值波动。
他以人形机器人为例称，2024年四季度至2025年一季度，人形机器人一度受到市场高度关注，但当时该行业在他看来仍处于“0到1”的培育阶段，随后股价也经历调整。近期市场预期开始转向明年是否可能进入成长阶段，如果未来真正进入“1到N”，行业才可能进入业绩驱动阶段。
对于如何判断一个科技产品是否进入成长阶段，刘元海提到一个重要指标——渗透率。在智能手机、电动车等科技产品的发展过程中，10%左右的渗透率可能是一个重要分界点。过了这一临界点，通常意味着产品力较为成熟，消费者接受度提升，行业爆发的可能性相对随之增加。
他回顾新能源汽车产业时称，早在2009年前后，新能源汽车就已是重要战略新兴产业，2013年也曾出现主题行情。但彼时电动车销量和渗透率仍低，消费主体也并非个人消费者。真正的大级别行情出现，是在个人消费者开始认可电动车、行业渗透率突破关键节点之后。
人形机器人则更复杂。刘元海认为，这类产业可能难以直接用渗透率简单衡量，更需要观察产业引领者的产品进展和商业场景。科技产业往往需要行业引领者定义产品形态，再带动产业链和其他企业跟进。
落实到选股，刘元海的标准相对清晰：先选行业，再选公司，且更多关注行业龙头。他将这一标准概括为“好行业、好公司、好价格”。
所谓好行业，是行业处于景气上行阶段，产业趋势有望持续兑现；好公司，则更多指行业龙头。在他看来，中国经济增速放缓、很多行业竞争格局趋于稳定后，强者恒强的特征更加明显。如果一个行业机会可能较大，龙头公司大概率不会缺席。
对于“小而美”公司，刘元海整体参与较少。他认为，在当前不少科技方向需要大投入的背景下，小公司在能力、财力上与大公司相比差距较大，很多小公司未必能从黑马成长为白马。与此同时，小公司估值也未必更便宜，有时反而可能高于龙头，而业绩兑现能力和毛利率提升空间并不一定占优。
“好价格”则不是简单看静态估值是否便宜，而是用中期利润和合理市盈率去评估中期市值空间。如果中期利润可兑现性不高，即使测算后看似有望具备上涨空间，也未必符合他的投资要求。（注4）
控制回撤：既要有信心，也要把握节奏
科技成长投资的另一个难点，在于高波动。刘元海坦言，科技方向本身贝塔较高，组合容易在市场下行时承受较大波动。过去几年，他也一直在反思和优化回撤控制。
在他看来，回撤控制首先来自标的质量。更多关注行业龙头，原因之一就是龙头流动性相对更好，波动性相对较小，抗风险能力也有望更强。
其次，是组合构建方式。刘元海将自己的组合分为三类：手里组合、心理组合和观察组合。手里组合，是自己看好、市场也可能已经形成共识的方向，通常是组合重点关注方向。只有自己看好、市场也看好，才容易形成合力，有望使组合更好匹配市场主线。
心理组合，是自己长期看好，但市场尚未充分定价的方向。由于长期跟踪，一旦看到市场开始选择该方向，就可以考虑提高配置权重，有望提升投资效率。观察组合，则是一些新出现、此前尚未纳入研究框架的方向，作为研究和投资的补充。
这种组合结构也服务于高低切换。如果手里组合中的方向涨幅相对较大，达到目标市值，他会考虑降低仓位；如果心理组合开始被市场选择，则可能把仓位向这一方向切换。
刘元海反复强调，“关键时候做出关键决策”对投资结果很重要。过去几年，无论是海外扰动、关税因素，还是地缘风险带来的市场波动，科技成长资产都经历过剧烈震荡。在这些节点上，是否能基于产业逻辑、估值水平、订单和资本开支变化做出判断，决定了能否有望在波动后继续把握主线。
他认为，当市场极度贪婪或极度恐惧时，单纯依靠主观和定性分析并不够，需要借助一些历史上常用的量化指标来克服情绪。比如估值水平是否已经反映了未来业绩、产业链资本开支是否发生变化、上市公司订单和业绩是否真正受到影响等。
以AI算力链为例，刘元海从2023年开始持续关注相关方向，中间也进行过波段操作。他认为，大级别科技创新周期往往可能持续时间较长，投资者需要用战略眼光看待，而不是围绕一个月、一个季度的波动频繁调整。
“做产业趋势投资，要有信心、有耐心，也要把握好节奏。”刘元海说。所谓信心，是对产业趋势有中长期判断；耐心，是能够在市场波动中持续跟踪和等待；节奏，则是当股价提前反映未来业绩时，适度做交易优化，并在回调后重新评估配置价值。
AI投资或进入新阶段：算力可能仍有机会，应用或值得逐步关注
对于当前科技成长投资主线，刘元海的答案是：AI可能仍是重要的方向。
在他看来，过去几年AI行情主要集中在算力和基础设施环节，包括AI芯片、光模块、PCB、服务器等硬件链条。当前算力投入仍在较快增长，市场也预期未来资本开支可能继续保持较高增速。原因在于，AI应用已经开始出现爆发迹象，投入与应用收入之间正在逐渐形成闭环。
刘元海提到，目前市场常说AI应用还没有杀手级产品，但代码生成等方向可能已经体现出较强的收入增长能力。与此同时，从最上游AI芯片，到电力、能源，再到大模型和AI云服务，产业链多个环节或已经逐步体现盈利能力。
他认为，算力方向当前可能仍有机会，但未来AI投资中的更大机会，可能会逐步转向应用端。AI应用的形态与移动互联网时代不同，可能更加分散。除AI智能体、代码生成外，多模态大模型特别是视频方向，物理AI包括人形机器人、自动驾驶，以及端侧AI如AI手机、AI眼镜等，都是他持续关注的方向。
在研究AI产业时，刘元海尤其强调，要紧盯全球科技产业引领者。相比单纯听专家观点，他更关注美国科技巨头对产业未来的判断、资本开支变化以及实际动作。无论是海外云厂商，还是AI芯片公司，其每个季度的业绩交流和资本开支指引，都可能为分析产业趋势提供重要线索。
对于A股科技资产估值，刘元海认为需要分细分方向看。海外算力链整体估值大致处于中位水平，其中大型光模块、PCB、AI服务器等行业龙头估值相对可评估；但国产算力、部分半导体设备等方向，按当前业绩看估值较高，市场可能已经在按2027年甚至2028年订单或中期市值进行定价。
中国科技资产与美国科技资产的比较，也是市场关注重点。刘元海坦言，从AI产业看，中国在大模型、算力和芯片等方面与美国仍有差距。但这并不意味着中国科技公司没有机会。类似移动互联网时代，中国AI产业市场本身足够大，相关公司仍有望有自身发展空间，不是非此即彼的关系。
除AI外，刘元海当前还关注新能源中的锂电方向。他认为，外部冲突可能改变全球能源格局，一些依赖化石能源的国家未来或加大新能源投入。中国在全球新能源产业链中具备较大产能优势，若海外需求边际回暖，光伏、风电、储能和新能源汽车等方向的景气度也有望随之改善。与此同时，部分新能源公司业绩已出现改善，估值也已回落至相对较低水平。
创新药也是他认为下半年可以关注的方向之一。刘元海表示，相关资产股价处于相对低位，后续或可以继续观察。（注4）
新产品定位产业趋势，刘元海称未来致力围绕产业趋势主线寻找机会
在产品布局上，刘元海提到，东吴基金即将发行的东吴产业趋势混合基金，将更完整体现他的产业趋势投资框架。相比其现有部分产品有更明确的行业主题定位，新产品的投资范围相对更宽，致力围绕产业趋势主线寻找机会。
例如，东吴新能源汽车股票基金产品本身定位于新能源汽车电动化、智能化方向，需要围绕该行业主题进行投资。而东吴产业趋势混合基金则更侧重产业趋势投资策略本身，致力在不同产业趋势之间寻找有望具备业绩兑现和成长空间的方向。
对于发行和建仓时点，刘元海认为，近期市场有所调整，反而可能给新产品提供相对较好的建仓窗口。他表示，如果市场在4月、5月之后继续快速上涨，产品销售可能相对更容易，但建仓难度也会加大。相较之下，市场调整后，若上市公司盈利增速仍保持较强，反而有望有利于新基金逐步建仓。
从更长周期看，他认为，过去三年AI行情主要体现为算力基础设施的上涨，而AI应用尚未真正全面展开。如果未来3到5年AI应用爆发，相关投资机会可能更加丰富。物理AI、端侧AI、AI手机、AI眼镜，以及积极拥抱AI的港股互联网企业，都可能是其关注方向。
刘元海表示，移动互联网时代的头部互联网公司已经形成自身生态地位，在人工智能时代，也可能继续分享AI发展红利。随着这些公司更加积极拥抱AI，下半年开始，AI对其业务赋能、AI应用收入和大模型相关收入变化，或都值得持续观察。
对于2026年科技成长投资，他给出的概括是：拥抱AI，致力围绕AI寻找机会，不要偏离主线，并逐步重点关注AI应用机会。
在高波动的科技成长赛道中，这一分析并不意味着忽视风险。相反，从刘元海的投资框架看，真正重要的并不是简单追逐每一个新概念，而是持续分析产业可能处于什么阶段、业绩能否兑现、估值是否已经提前反映预期，以及组合是否在市场共识与自身研究之间找到平衡。
“追求投资长期收益，一定要努力把握大的趋势，无论是市场还是行业。”刘元海说。
注1：拟任基金经理刘元海自2016年4月27日至今担任东吴移动互联混合基金基金经理。该基金近三、五、七、十年基金业绩及业绩比较基准数据来源于东吴基金，已经托管行复核；同期业绩比较基准为28.11%、21.71%、66.60%、50.52%，东吴移动互联混合成立于2015年5月27日，业绩比较基准为中证移动互联网指数×50% +中债综合指数×50%。近十年统计区间：2016年5月1日至2026年4月30日；近七年统计区间：2019年5月1日至2026年4月30日；近五年统计区间：2021年5月1日至2026年4月30日；近三年统计区间：2023年5月1日至2026年4月30日。特别声明：基金过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金有风险，投资须谨慎，请投资者理性决策。完整业绩披露备注见文末。
注2：产品排名数据来源于国泰海通证券5月发布的《基金业绩评价报告》，基金类型指的是排名是国泰海通证券排名所用的基金类型，基金排名数据中斜杠前面为该基金的排名，后面为该区间内所参与排名的基金数量，统计区间为图中所对应的排名所在的统计区间。 以近五年排名中，东吴移动互联混合A的排名为例。 1、近五年所示的数据区间为紧跟着的日期：2021.05.01-2026.04.30；2、灵活策略混合型，指的是基金参与排名时所属的类型； 3、3/1522，斜杠前指的是该基金在上述区间的排名，斜杠后为该排名区间中所参与排名的基金。即近五年2021.05.01-2026.04.30，东吴移动互联混合A为灵活策略混合型，近五年排名第3，共1522只基金参与排名。 其余基金排名统计区间、基金类型、参与排名的基金数据与上述逻辑一致。
注3：国泰海通证券评级结果评级截止日期：2026年4月30日。数据来源：国泰海通证券。
特别声明：以上评级结果及排名数据系评价机构基于管理人过往表现综合判定，并不构成对基金管理人或单只产品的未来投资建议。基金有风险，投资须谨慎。
注4:： 东吴产业趋势混合基金非行业主题基金，以上所涉及行业、关注方向等均仅供参考，不代表基金目前持仓或未来投资计划，不构成任何投资建议，上述观点来源本基金拟任基金经理刘元海。以上所述行业或领域相关内容仅为一般性分析与信息分享，具有时效性，伴随市场变化可能发生调整。仅代表个人，不代表公司立场，不应被依赖视作预测、研究或投资建议，不代表任何具体投资建议或投资计划，亦不构成对基金产品的推荐。投资有风险，选择需谨慎。投资者自行承担任何投资行为的风险与后果。
东吴产业趋势混合基金经管理人风险等级划分规则评估其属于R4中高风险等级产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为C4及以上的投资者，管理人风险等级划分规则说明详见东吴基金官网。在代销机构认购时，应以代销机构的风险评级规则及结果为准，请关注其风险等级划分规则。
东吴产业趋势混合业绩比较基准：沪深300指数收益率×70%+恒生指数收益率×10%+中债-综合全价(总值)指数收益率×20%。
东吴产业趋势混合A按申购金额（M）分档：M＜1000万认购费率和申购费率均为0.80%，1000万≤M认购费率和申购费率均为固定费用1000元/笔。C类免认购费和申购费。A、C类基金份额赎回费率按持有期限（T）区分：T<7日为1.50%，7日≤T<30日为1.00%，7日≤T<30日为1.00%，30日≤T<180日为0.50%，T≥180日为0，赎回费用全额计入基金财产。年费率方面，管理费费率1.20%，托管费费率0.20%，C类销售服务费费率0.40%。
对于投资者通过直销机构认购/申购的 C 类基金份额，计提的销售服务费将在投资者赎回相应基金份额时随赎回款一并返还给投资者；对于投资者通过其他销售机构认购/申购的 C 类基金份额，持有超过一年计提的销售服务费将在投资者赎回相应基金份额时随赎回款一并返还给投资者。投资者通过直销机构认购/申购本基金A类基金份额，不收取认购/申购费用。基金产品信息详见本基金《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》以及其他相关法律文件。
①东吴移动互联灵活配置混合型证券投资基金成立于2015年5月27日，业绩比较基准为：中证移动互联网指数×50%+中债综合指数×50%，2021年至2025年，A类份额回报/业绩比较基准分别为：51.06%/2.69%（2021年）、-33.80%/-16.75%（2022年）、44.92%/4.80%（2023年）、32.40%/11.19%（2024年）、85.57%/18.48%（2025年）。特别说明：该基金于2015年11月26日开始分为A、C两类，C类份额2021年至2025年业绩比较基准收益率与A类一致。2021年至2025年C类份额业绩分别为：50.80%（2021年）、-33.93%（2022年）、44.63%（2023年），32.13%（2024年）、85.19%（2025年）。以上数据来源于基金定期报告。2016年4月27日至今，刘元海任该基金基金经理。其余统计区间该基金的基金经理任职情况，详见《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等法律文件。本基金经管理人风险等级划分规则评估其属于R4（中高风险）等级产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为C4及以上的投资者，管理人风险等级划分规则说明详见东吴基金官网。在代销机构认购时，应以代销机构的风险评级规则及结果为准，请关注其风险等级划分规则。
②东吴新趋势价值线灵活配置混合型证券投资基金成立于2015年7月1日，业绩比较基准为：沪深300指数×65%+中国债券综合全价指数×35%。2021年至2025年，份额回报/业绩比较基准分别为：42.92%/-2.64%（2021年）、-33.21%/-13.88%（2022年）、41.99%/-6.67%（2023年）、36.09%/11.29%（2024年）、90.39%/10.92%（2025年）。以上数据来源于基金定期报告。刘元海于2019年4月29日至今担任该基金基金经理。其余统计区间该基金的基金经理任职情况，详见《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等法律文件。本基金经管理人风险等级划分规则评估其属于R4（中高风险）等级产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为C4及以上的投资者，管理人风险等级划分规则说明详见东吴基金官网。在代销机构认购时，应以代销机构的风险评级规则及结果为准，请关注其风险等级划分规则。
③东吴新能源汽车股票型证券投资基金成立于2022年1月25日，业绩比较基准为：中证新能源汽车指数收益率×80%+恒生指数收益率×10%+中债综合指数（全价）收益率×10%。2022年至2025年，A类份额回报/业绩比较基准分别为：-15.24%/-21.55%（2022年）、19.89%/-24.69%（2023年）、18.26%/1.33%（2024年）、53.79%/46.95%（2025年）。C类份额2022年至2025年业绩比较基准收益率与A类一致。2022年至2025年C类份额业绩分别为：-15.56%（2022年）、19.41%（2023年）、17.78%（2024年）、53.17%（2025年）。以上数据来源于基金定期报告。刘元海于2022年1月25日至今担任该基金基金经理。本基金经管理人风险等级划分规则评估其属于R4（中高风险）等级产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为C4及以上的投资者，管理人风险等级划分规则说明详见东吴基金官网。在代销机构认购时，应以代销机构的风险评级规则及结果为准，请关注其风险等级划分规则。
④东吴嘉禾优势精选混合型开放式证券投资基金成立于2005年2月1日，业绩比较基准为：(上证180指数*60%+深证100指数*40%)*65%+中证全债指数*35%。2021年至2025年，A类份额回报/业绩比较基准分别为：-14.27%/0.32%（2021年）、-27.17%/-12.95%（2022年）、7.19%/-6.33%（2023年）、36.27%/13.83%（2024年）、87.23%/13.55%（2025年），特别说明：本基金于2022年2月22日开始分为A、C两类，C类基金份额的同期业绩比较基准收益率与A类基金份额保持一致。2023年至2025年，C类份额回报分别为：6.76%（2023年）、35.74%（2024年）、86.50%（2025年）。以上数据来源于基金定期报告。刘元海于2023年8月15日至今任该基金基金经理；邬炜于2021年03月01日至2023年8月15日任该基金基金经理。其余统计区间该基金的基金经理任职情况，详见《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等法律文件。本基金经管理人风险等级划分规则评估其属于R4（中高风险）等级产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为C4及以上的投资者，管理人风险等级划分规则说明详见东吴基金官网。在代销机构认购时，应以代销机构的风险评级规则及结果为准，请关注其风险等级划分规则。
⑤东吴科技创新混合型证券投资基金成立于2024年8月20日，业绩比较基准为：中国战略新兴产业成份指数收益率×70%+恒生指数收益率×10%+中债综合指数（全价）收益率×20%。2024年至2025年，A类份额回报/业绩比较基准分别为：2.10%/21.05%（自基金合同生效起至2024年12月31日）、62.31%/41.51%（2025年）；C类基金份额的同期业绩比较基准收益率与A类基金份额保持一致。自基金合同生效起至2024年12月31日，C类份额回报为：1.95%;2025年，C类份额回报为：61.67%。以上数据来源于该基金定期报告。刘元海于2024年8月20日至今任该基金基金经理。本基金经管理人风险等级划分规则评估其属于R4（中高风险）等级产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为C4及以上的投资者，管理人风险等级划分规则说明详见东吴基金官网。在代销机构认购时，应以代销机构的风险评级规则及结果为准，请关注其风险等级划分规则。
特别声明：基金过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。
东吴移动互联混合A类申购费(前端)按申购金额（M）分档：M<100万费率1.50%，100万≤M<200万费率1.20%，200万≤M<500万费率0.80%，500万≤M<1000万费率0.30%，M≥1000万按1000.00元/笔；A类赎回费按持有期限（N）区分：N<7天费率1.50%，7天≤N<30天费率0.75%，30天≤N<1年费率0.50%，1年≤N<2年费率0.25%，N≥2年免赎回费。C类免申购费，赎回费按持有期限（N）区分：N<7天费率1.50%，7天≤N<30天费率0.50%，N≥30天免赎回费。年费率方面，管理费费率1.20%，托管费费率0.20%，C类销售服务费费率0.20%。上述产品的费率可能发生变化，请以基金法律文件及最新相关公告为准
