财联社
财经通讯社
打开APP
工信部就OpenClaw安全风险防范再发文 国产“龙虾”如何成为可靠工具?
①工信部就龙虾安全风险防范再发文。受访者称风险集中在权限失控与“越狱”、Skill供应链、公网暴露与远程入侵、数据隐私泄露等方面;
                ② 国产“龙虾”如果进行云化部署、沙箱隔离、skills安全升级等措施,或将成为可靠工具;
                ③智能体经“用户同意”、“平台许可”双重授权应是底线。

财联社3月11日讯(记者 付静)OpenClaw安全风险持续受到各方关注。11日晚间,工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台(以下简称“平台”)发布关于防范OpenClaw开源智能体安全风险的“六要六不要”建议,由平台组织智能体提供商、漏洞收集平台运营单位、网络安全企业等研究提出。

此前平台就曾发文称,监测发现OpenClaw部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险,极易引发网络攻击、信息泄露等安全问题。3月8日,“工信部已发布高危风险预警”话题还曾登上热搜。10日,国家互联网应急中心亦发布关于OpenClaw安全应用的风险提示。

奇安信-U(688561.SH)安全专家汪列军告诉财联社记者,相关安全事件的出现主要归因于OpenClaw极大加速了AI向“超人化”演进的脚步,具体风险集中在权限失控与“越狱”、Skill供应链、公网暴露与远程入侵、数据隐私泄露四方面。

有从业者告诉财联社记者,OpenClaw作为开源AI智能体,其原生形态暴露了系统级权限滥用、供应链攻击、商业模式冲突等高风险。

针对普通用户,汪列军建议,为降低安全风险,应遵循“物理隔离”和“最小权限”原则。

其一,要坚守“安全红线”,谨慎在日常办公电脑、存有重要个人资料(照片、文档、账号密码)的个人电脑上直接安装OpenClaw。其二,使用虚拟机或闲置电脑部署,避免数据隐患。其三,选择安全可信的Skills来源下载,同时在本地电脑上增强权限控制,严格限制AI只能访问特定的非敏感文件夹。

同时,前述从业者进一步分析,相比存在安全风险的原生OpenClaw,当前国内科技厂商的类OpenClaw产品如果进行云化部署、沙箱隔离、权限管控、协议化接口、skills安全升级等措施,将从“危险工具”变成“可靠工具”。“本质上是要将前沿但危险的‘原型技术’,通过工程化、合规化和生态化,转化为安全、可控、可持续的商业服务。”

财联社记者注意到,当前越来越多国产“龙虾”涌现,包括腾讯、华为、阿里巴巴、字节跳动、百度、小米、猎豹移动等互联网企业及智谱、Kimi、MiniMax等模型厂商均已推出各自的类OpenClaw工具。

目前,多家厂商着重强调确保Agent产品的安全能力,目的是把高风险的海外龙虾装进安全框架,在国产化过程中大幅提升其安全性。

例如:“鸿蒙版龙虾”小艺Claw推出,华为希望把Agent竞争带回系统与安全;优刻得发布面向投研机构的OpenClaw安全解决方案。

另外,财联社记者从腾讯方面获悉,其提供了一整套安全产品矩阵,并将安全能力封装成可调用的Skills。

产品方面,面对云上开发者/企业,针对公网暴露和容易被入侵的痛点,腾讯云Lighthouse(轻量应用服务器)推出了“OpenClaw安全专属部署架构”;针对本地化企业用户,特别是金融、医疗等对部署安全有严苛要求的行业,腾讯iOA发布“龙虾办公网防护方案”;针对个人用户,推出安全沙箱,可以防篡改系统、防插件投毒、防钱包被盗、防隐私泄露。

Skills方面,腾讯云边缘安全加速平台(Tencent Cloud EdgeOne)为OpenClaw开发了安全体检工具;同时,在社区上架了HaS Anonymizer这一端侧隐私保护Skill,能识别并替换近70000种文本实体类型,也具备图片脱敏引擎。

技术狂欢背后安全问题不容忽视,这也推动了11日A股网络安全概念继续活跃。

事实上,智能体如何保障用户个人隐私安全,已不是新话题。

此前财联社曾报道,有部分AI Agent通过使用手机的系统级权限等技术手段跨越应用边界,不乏有大规模数据采集等行为,还导致用户隐私“裸奔”。这种被称作是“侵入式AI”的现象甚至曾遭黑灰产利用。智能体要进行相关操作时,经“用户同意”、“平台许可”双重授权应是底线。

值得关注的是,近期海外也对类似行为做出法律层面的约束。当地时间3月9日美国加州联邦法院作出裁定,初创公司Perplexity AI旗下智能体产品须停止访问亚马逊网站,禁止创建或接管任何亚马逊账户,销毁所有已获取的数据。

据悉,Perplexity旗下智能体Comet伪装成Google Chrome浏览器,绕过亚马逊对自动化工具的检测,且在用户不知情的情况下将其购物数据传回Perplexity的服务器。去年11月,亚马逊将Perplexity告上法庭,指控Comet代表消费者在亚马逊购物的行为构成计算机欺诈。

财联社记者行业观察 人工智能
财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务合作
热门解锁
相关阅读
评论
发送
复制
取消
垃圾广告
政治激进内容
色情低俗内容
取消