财联社5月20日电，针对总台报道的江苏沛县宠物市场存在虚假宣传、防疫造假、非法运输等问题，沛县联合调查组已责成所属公司对宠物市场停业整顿，并对市场经营情况开展全面排查，对涉及的商户和反映的事项依法立案调查。

此前，总台记者发现，一些代购在拍摄宠物体检的过程中，明明检测出“犬细小病毒”“犬冠状病毒”结果呈阳性，代购视若无睹，在视频中给出宠物十分健康的结论，蒙蔽买家。一些宠物代购还会谎报、伪造宠物的疫苗接种情况。江苏沛县宠物市场内部的华康宠物医院以5元的价格出售手续齐全的疫苗接种记录册，其他商家也有类似的疫苗接种记录册出售。沛县的宠物养殖户告诉记者，他们养殖的宠物一般一个月左右就会被销售出去，普遍都不会给宠物打疫苗，但销售宠物时不能说实话，都要说打了疫苗。

财联社2月5日电，最高法发布饲养动物致人损害典型案例：刘某某饲养了一只阿拉斯加犬，属于该市建成区内禁止饲养的大型犬。7岁的徐某某跟随祖母王某某在小区内玩耍，偶遇刘某某牵引该犬出行。王某某和徐某某逗犬时，该犬突然抓伤徐某某面部。徐某某被家人送至医院就诊并住院治疗。之后，双方就赔偿事宜协商未果，徐某某提起诉讼，请求刘某某赔偿医疗费等各项费用3万余元。

审理法院认为，动物饲养人饲养动物，在享受乐趣的同时应承担较高的管理责任，严格遵守相关管理规定，以降低所养动物给他人健康和人身安全带来的危险，营造安全的居住环境，维护社会公共秩序。民法典规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该条规定表明，禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担“最严格的无过错责任”，没有任何的免责事由可以援引，无权抗辩减少或者免除责任，承担着更重的法律责任。饲养人或者管理人违反规定饲养烈性犬等危险动物，具有严重的主观过错，饲养人或者管理人应承担侵权责任。本案中刘某某饲养的阿拉斯加犬属于该市禁止饲养的大型犬，该犬将徐某某抓伤，虽然徐某某逗犬有过错，也不能减轻刘某某的责任。徐某某由此产生的合理费用，刘某某均应予赔偿。