打开APP
×
投资人说|吴军为什么重点关注信息科学、材料科学、生命科学三个方向?
科创板日报记者 曾乐
2021-09-28 星期二
原创
“虽然未来的科技会沿着很多方向发展,但是我个人觉得未来集中关注三个大方向就好了。”
专访科创人物
专访科创大咖,记录科技巨头的创业之路。
关注

《科创板日报》(上海,记者 曾乐)讯,历史洪流滚滚向前,新的“浪潮之巅”又在何方?

9月27日,在上海临港新片区2021滴水湖产业投资者大会上,硅谷知名投资人、原腾讯副总裁、前谷歌高级研究专家吴军表示,未来重点关注信息科学、材料科学、生命科学三个方向。

其中,信息科学即信息产业,包括万物互联、人工智能、半导体和在线服务;材料科学即新材料、新能源、新工业,包括新能源新材料、绿色经济下的全球架构、汽车和物流;生命科学则包括生物医药、大健康、疫情防控、老龄化疾病和疑难病症治疗。

以下为吴军的演讲摘要部分,内容有所删节:

大家好!我是吴军,我跟大家分享未来十年的科技前沿。

虽然未来的科技会沿着很多方向发展,但是我个人觉得未来集中关注三个大方向就好了。因为这三个大方向很重要,会带动其他科技发展,而科技发展会带动产业发展。

一、信息科学

从研究的方向来说是信息科学,对应工业界就是信息产业。重点关注万物互联、人工智能两个领域。基础支持的产业是半导体,在线服务是衍生出来的产业。

二、材料科学

材料科学对应很多产业,总的来讲可以概括为“三新”——新能源、新材料、新工业。这里的“工业”,是指原来的传统工业,如:汽车制造业;“新工业”则是指新能源汽车。

从科学到产业,要有关键技术。如:用于新能源的新材料,要做全球技术架构的改造;在绿色经济前提下重建全球基础架构,涉及到很多应用行业,像汽车、物流等行业。

三、生命科学

这对应很多产业:一是看病的生物医药;二是预防疾病的大健康、体检;三是疫情防控。

谈到生命科学,大家一般会想到老龄化、疾病防治、治疗疑难病症。总体来看,可归纳为生物医药、医疗领域。

首先,重点谈下人工智能技术,这需要从两个角度来分析:一是人工智能未来发展和当下有什么差别?二是人工智能和人的智能有什么差别?

当前,全世界对人工智能有一个普遍观点:“计算机最终可以通过数量取代质量。”尽管人脑的智慧水平很高,但这其中有一个缺陷——人的智慧是“个体智慧”,但很难用自己的观点去说服他人;而世界上还有一类智慧叫做“群体智慧”,群体智慧则可以互相影响。

在IT领域,还要关注与5G相关的技术。

现在全世界已经定了关于5G的标准:一个是独立组网的标准,以高通为主提出;还有一个非独立组网的标准,以华为提出。这已经定型了,无非就是争夺市场。

接下来要看“Next G”,有人也称之为“6G计划”。这个计划实际上是由微软、英特尔、三星等10家公司发起的“下一个G”联盟,后来改成“6G”。

在发起者里出现了一个很有意思的情况:美国最重要的两家做手机操作系统的公司Google、苹果,一开始都没有参与其中。但在一个多月后,这两家公司都决定参加到联盟里。他们不是要改造5G的标准,而是制定全新的标准。

于是,大家会有一个问题——“美国有没有可能跳过5G阶段?”事实上,这个可能性今天依然存在。虽然现在美国很多地方号称能够支持5G,实际上5G基站铺得非常少,只有在非常大的城市里才有5G的服务。相比4G,5G除了网速快以外还有哪些优势?现在其实也没有完全看出来。

6G能够实现全方位的VR,且实时感、画面感非常好,会类似增强的现实。而微软提出来能够感知气味、触觉的新名词叫“XR”。

关于6G实施的时间表,大概在2028-2030年。估计2028年,可以在美国开始实验。实际上,在通信行业,美国关注的焦点已经不是5G,而是6G了。

在互联网行业、大数据领域,大家最关心的是如何保护隐私?

过去,保护隐私基本是两个方法:一是立法;二是匿名化。这能够起到一些作用,但根本解决不了问题。因为拥有大数据的公司,同时又是互联网服务的提供商,两者之间本身互相有矛盾,很难做到中立。

今天的方法是建立“数据信托”,把数据所有权、使用权彻底分开。

在互联网上产生数据、有互联网行为的人是创立者,他负责创立信托。而数据信托是执行者。未来,数据信托会刻意定义为一个或指定的执行者。

还有一种方式是提出第三方数据信托,由所有者来指定人管理数据。事实上,无论是哪一种,在技术上都要做支持。因为如果不解决数据问题,就很难真正做到保护隐私。

接下来我们谈谈新能源。当前,几乎每个国家都在谈绿色经济。一方面,绿色经济会给每家企业带来一定负担、压力;另一方面,这也存在着很大的机会,能够诞生出一些新产业。

为什么全世界要花这么大的功夫做这件事情?因为全球向绿色经济的转型势在必行。

为什么不能单纯从减排方式来解决这个问题,而要以科技的方式来解决问题?因为过去传统的环保方式会使得全球GDP下降。胡佛研究所的报告表明,目前新能源带来的就业数量和GDP不足以抵消传统产业消失带来的负面影响。

绿色能源经济是系统工程,并非单一地提高太阳能发电效率就能解决的问题。如今,发电本身已不是问题,但储能是巨大的问题。

当前,储能面临着以下几大方面的挑战:一是成本问题。目前,锂电池储能成本太高,仅美国加州就需要200亿美元。

二是能量密度,充放电次数,安全性。三元锂电池只强调能量密度,依然比汽油低两个数量级,有可能增加2-3倍;降低储能的成本,依靠充放电次数,而新型镍锰氢电池更有潜力(3万次,比三元锂电池高30倍);不同设备用不同电池。

三是金属锂的提取和有色金属的回收,如:纳米材料。

碳中和不能靠种树,再看碳捕捉:一方面,是高浓度二氧化碳捕捉,但需要增加成本;另一方面,是大气中二氧化碳捕捉。

与此同时,碳交易势在必行。

还有一个解决未来能源的方法是核聚变。当前,人类做不到可控的核聚变,小规模可控核聚变消耗的能源比产生的能源更高,但如果不可控便会爆炸。

绿色经济基本要分几步走,在美国叫“三级”:第一级(Scope One)、第二级(Scope Two)、第三级(Scope Three)。

第一级(Scope One),即:自己的企业不排放二氧化碳,同时使用的能源来自于不排放二氧化碳的清洁能源。

第二级(Scope Two),即:在提供服务、制造商品的过程中,实现了碳中和。像亚马逊、Google、微软已经实现了第二级的碳中和。

第三级(Scope Three),即:使用的原材料、生产资料在制造时实现了碳中和,使用的服务也是在碳中和条件下被提供出来的。这对于一些企业来说非常难,比如:汽车制造业。

最后讲一下未来的大健康,主要讲两个技术:

一是新的mRNA制药技术,使得很多“富贵病”可以得到治疗。

二是IT技术用于医疗,如:利用基因测序和大数据技术实现早期癌症检测和跟踪。

最后,希望大家以后多关注信息科学、材料科学、生命科学,感谢!

特别声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作风险自担。
相关新闻
抄底成功
相关企业家
联系Ta
联系企业家
为保护双方个人信息请联系您的专属助理进行接洽
我再想想
点击复制
复制成功,请去微信添加