《科创板日报》（厦门，记者 李子健）讯 尽管福建汇川物联网技术科技股份有限公司（下称“汇川物联”）在科创板上市委问询中作出了解释，但仍被暂缓审议，这意味着遭三轮问询后的汇川物联再遭“挫折”。

现场问询中，上市委针对汇川物联前财务经理离职原因、业务实质与物联网定位是否相符、受让的专利与主营业务相关性及行业空间等四大问题提出疑问。不过，汇川物联显然在审议现场中的解释仍存问题，上市委要求公司针对上述疑问进一步落实，并决定暂缓审议。

而从汇川物联历次问询回复及公开资料中可知，其四大问题背后或涉及公司是否能够上市的关键。

财务经理敏感期离职

首被问询的问题为，前财务经理陈剑钗于汇川物联申报上市期间离职的原因，是否存在离职补偿或其他形式的补偿，以及未提供全部账户流水的原因。

二轮问询回复中显示，陈剑钗于2017年7月-2020年6月任汇川物联财务经理，彼时核查其银行卡数量为4张，而同为财务经理的张爱萍则为8张。据上市委“未提供全部账户流水”的提问，侧面反应陈剑钗还存在未核查账户流水的情况。

除此以外，汇川物联的招股说明书申报稿为2020年6月24日披露，而已任职近3年的财务经理陈剑钗却在科创板申报前脚离职，时间节点颇为敏感。

在税务系统内部人士对《科创板日报》记者表示，正常情况下，对个人账户流水核查的情况非常少见，而从公司走账或个人“被收买”的角度来看，以本人的账户来运作，操作方式则较为“低级”。

但值得注意的是，汇川物联招股说明书(上会稿) 披露的财务数据与2017年年报数据“打架”。

据招股书(上会稿)数据、2017年年报显示，公司实现营收分别为4473万元、5853万元；实现净利润分别为1276万元、2338万元。若以招股书(上会稿)数据为基准，营收及净利润分别相差近31%、83%。

另外在2017年年报中，汇川物联对 2016年营收由6325万元更正为4086万元，可从天眼查得知，汇川物联因“2016年度软件业务收入首次超过5000万元”而被安排福州市软件产业发展专项扶持资金。

即使按照汇川物联2016年年报披露，公司实现营收6325万元，其中软件收入亦仅4978万元，距离“超过5000万元”仍有一步之遥。是否涉及骗补不得而知，但此事引出第二大疑问，2016年软件收入占总营收达79%的汇川物联，是否成长成物联网行业企业？

科创属性受关注

汇川物联业务实质与物联网定位是否相符之所以受到上市委关注，原因或在于，按照《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》，“软件企业最近3年累计研发投入占最近3年累计营业收入比例10%以上”。

在科创板定位相关情况中，汇川物联称属于第一条规定的“新一代信息技术领域，主要包括半导体和集成电路、电子信息、下一代信息网络、人工智能、大数据、云计算、软件、互联网、物联网和智 能硬件等”中的“物联网”行业。

而据汇川物联招股说明书显示，公司2017年-2019年累计研发投入3003万元、累计营业收入40765万元，近3年累计研发投入占累计营业收入比例为7.37%，若按软件企业来定性，则不达要求。

通过2020年3月20日，福州市工业和信息化局披露的《关于2019年福州市第二批软件产业发展专项资金的公示》显示，汇川物联获得“支持上云补助”，既然为“软件产业发展专项资金”，应属软件企业，而汇川物联在招股书的行业分类中，亦为“软件和信息技术服务业”。

不过，上述“软件产业发展专项资金”项目的内部人士对《科创板日报》记者表示，只要符合相关政策细则，例如满足“上云”细则要求，物联网企业亦可获得补助。

而公司属性疑云尚未得到上市委首肯，“受让的专利与发行人的主营业务直接相关”的问题紧接着抛出。

汇川物联招股说明书中显示，公司取得15项发明专利，其中 10项为转让取得，而原始取得的5项中，其中2项为2020年 10月13日取得。针对“形成主营业务收入的发明专利（含国防专利）5项以上”的规定，公司表示，“其中11项已形成公司的主营业务收入 ”。

但显然，受让的专利与发行人的主营业务直接相关的表述，未得到上市委的确信。另外上市委还要求汇川物联结合目前的行业监管政策变化，说明行业空间和市场份额是否具有稳定性，公司是否具有直接面向市场独立持续经营的能力。

针对上述疑问及后续计划，《科创板日报》记者致电联系汇川物联，但截至发稿，未获得回应。