①头部机构由于业务基数较大,且已经逐步迈过高增阶段,因此其增速放缓正在情理之中,而一些高增的消金公司在2023年动作频频,借助股东、场景等优势实现突围。 ②当前复杂外部环境和偏弱预期导致未来增量空间受限,加之商业银行在消费金融领域大力布局,未来消费金融公司业务竞争压力将加速上升。
财联社(北京,记者 姜樊)讯,中行"原油宝"事件临近尾声。
财联社记者今日获悉,已有投资者与中行签署和解协议;也有投资者接到中行工作人员电话,要求投资者前往中行网点协商“原油宝”解决方案,但中行的相关人员并未在电话中透露和解内容,并要求投资者一定要面谈。
值得注意的是,昨日晚间中行发布《关于回应“原油宝”产品客户诉求的公告》中显示,中行“已经研究提出了回应客户诉求的意见”,目前中行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通,在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解,双方可通过诉讼方式解决民事纠纷,中行将尊重最终司法判决。
“我已经签了和解协议了。”一位投资者在接受财联社记者采访时表示,在签署和解协议的同时,这位投资者还签署了一份保密协议,和解内容不能对外透露。
根据财联社记者获得的一份《和解协议》中显示,中国银行将承担投资人全部的负价亏损,即穿仓造成的损失由中行承担。而据财新报道,原油宝1000万以下小户有机会拿到20%保证金,1000万以上大户自行承担全部保证金损失,穿仓部分有中行承担。
也有投资者表示,由于是面谈,每个人可能都得到不同的谈判结果。据一位投资者透露,现在面向不同投资者中行给出了不同的方案。
不过,对于目前已曝光的20%保证金的和解内容,不少投资者表示“不接受”。“我要求退全部本金。”一位投资者向财联社记者表示,虽然自己还没有收到电话,但态度十分明确。
值得注意的是,在一些投资者群里,由于部分投资者已经签署和解协议,一些坚持要求中行退回本金的投资者开始清理群中“从未说过话的人”以及“已经签署和解协议的人”。
柒财智库高级研究员毕研广向财联社记者表示,客观的来讲,中行的方案确实可行。原油期货出现了极端的行情,属于不可抗力事件。“但是投资者比较在意的是保证金的赔付问题,1000万以下小户有望拿到20%保证金,1000万以上大户自行承担,这一点确实无法让人接受。不管是大户还是小户,抗风险能力不能以投资金额来衡量,希望中行可以做到一视同仁。”
至于最终解决方案是否能符合大部分投资者预期,目前尚难定论,从公告情况看,中行的态度是合理前提下保护投资者权益,对于中行“原油宝”事件进展,财联社记者将持续关注。