①高盛分析师将韩国股市基准指数的12个月目标价从12000点下调至9000点,理由是该基准指数较6月高点暴跌逾35%后,估值假设变得更为保守;
②不过高盛策略师们同时也表示,此轮抛售已导致这些股票严重被低估。
财联社10月26日讯(编辑 黄君芝)阿波罗首席经济学家Torsten Slok在最新报告中指出,人工智能(AI)并没有给科技行业以外的任何大型企业的盈利带来好处。
他指出,尽管包括英伟达和Meta在内的“科技七巨头”在AI热潮中实现了营收增长,但其他行业并未分享到这一增长红利。也就是说,现在只有科技巨头吃到了AI热潮的红利。
Slok重点关注他所谓的标普493指数——即标普500指数剔除Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉之后的成分股——他发现利润率和每位员工的收入似乎都持平,没有证据表明人工智能正在提高生产力。
“尽管人工智能领域投入巨大,也备受追捧,但除了科技行业之外,这项技术并未给美国企业带来任何经济回报。美国主流企业正在减少投入,并开始将Token支出视为拖累利润率的成本中心,而非增长来源。”他写道。
Slok重点分析了三项主要指标:人均营收、利润率和生产率增长。这些指标对科技公司而言大幅飙升,但对普通公司却并非如此。
具体而言,报告称,自2022年以来,科技公司的人均营收飙升,从55万美元增至目前的近80万美元。与此同时,标普500指数中其他公司的这一指标变化不大,过去七年一直徘徊在55万美元左右。
不仅如此,自2022年以来,科技公司的利润率大幅攀升,而其他公司的利润率则停滞不前,维持在10%左右。
Slok进一步问道,这仅仅是非科技公司落后于科技巨头的问题吗?他对此表示怀疑,他认为美国企业很难“将日益廉价的智能转化为更高的收入增长和更高的利润率”。
“人工智能可能是一个很棒的计算器,但在商业中,智能主要是一种判断,”他写道,后来又补充说,“人工智能不理解问责制、信任、文化、不成文的规则、道德权衡或公平,所有这些都会影响声誉风险,并最终推动收入增长和利润率。”
随着财报季拉开帷幕,投资者正密切关注企业的人工智能支出,以及相关投资能否获得预期回报。
上周,Meta率先公布科技行业财报相关动向,表示计划更加积极地押注人工智能,并提高资本支出计划。这一表态引发市场不安,导致Meta股价下跌,其信用风险指标也升至历史新高。