①美光、闪迪、海力士盘前均跌约2%;
②海力士称存储短缺将持续到2030年底;
③台积电Q2纯晶圆代工市场份额达73%;
④Anthropic据悉最早10天后将公布招股书 IPO已至最后冲刺阶段。
财联社8月28日讯(编辑 李莹)近日,三星因第三方表盘应用与瑞士钟表集团Swatch陷入的商标纠纷迎来最新裁决:三星被判向Swatch支付1160万美元。三星此前坚持认为自己仅需支付300美元。
英国高等法院于当地时间周三裁定,三星侵犯了Swatch Group的商标权,应向其支付1160万美元赔偿。
原因是三星Galaxy智能手表应用商店中的第三方表盘应用仿制了Swatch旗下包括宝玑(Breguet)、宝珀(Blancpain)、欧米茄(Omega)、浪琴(Longines)和天梭(Tissot)在内多个品牌的设计。
尽管这些应用由第三方开发者制作,三星仍被认定承担部分责任,原因在于三星控制着应用审核流程,同时也通过具有吸引力的表盘推广其智能手表。
Swatch向法院表示,这些应用在英国和欧盟的下载量约为16万次,是其独家表盘的“山寨品”,构成对其“具有价值且受到严格保护”的商标“大规模挪用”。
三星的律师则称,Swatch提出的赔偿要求过高,与实际遭受的损失“毫无关系”。三星表示,公司本身并不希望这些软件出现在Galaxy应用商店,并在问题被提出后“立即将其下架”。
有关赔偿金额的争辩
1160万美元赔偿金中的大部分,来自三星在Galaxy应用商店展示Swatch品牌表盘所造成的损害。
审案法官认为,无论消费者是否实际下载这些表盘应用,三星仅在应用商店展示这些应用本身,就已对Swatch造成损害。
法官将三星的这一行为比作在实体超市货架上摆放仿冒产品,并就所谓“商店展示侵权”判赔1000万美元。剩余160万美元部分来自其他损害项目。
法官表示:
“在我看来,Swatch集团品牌出现在三星的‘超市货架’上,消费者可以免费或以很低的价格下载,这对Swatch集团的知识产权利益造成了非常严重的损害。”
“低廉的价格贬低了Swatch集团致力于推广的品牌价值。”
此前,英国高等法院已于2022年裁定,三星在2015年10月至2019年2月期间侵犯了Swatch的商标权。三星随后就这一裁决提起上诉,但最终败诉。
此前的诉讼主要针对三星是否构成商标侵权,今年法院进一步就赔偿金额展开审理,以确定三星因相关侵权行为应向Swatch支付多少赔偿。
据媒体报道,1160万美元的赔偿金额远低于Swatch原本要求的1.7亿美元。而三星坚持认为Swatch根本没有遭受任何损失,并表示三星仅应支付300美元的象征性金额。
三星当地时间本周三在一份声明中表示:“我们正在仔细考虑英国高等法院的判决,并将考虑包括上诉在内的所有可能的应对措施。”
Swatch同期表示,三星多次试图淡化侵权行为的规模和重要性,将Swatch集团知名品牌应获赔偿的金额“轻描淡写”。