①企业预警通显示,已有18家银行在今年一季度末净息差不足1%,其中多数为地方农商行,最低者净息差甚至已不足0.3%;
②相关银行净息差仍继续下探或与资产收益率下降较快、负债成本改善相对滞后等因素有关。多数中小银行下半年息差大概率小幅下行。
量化指增赛道今年以来吸引了众多资金的目光,但经过半年的比拼,各机构的表现却有明显分化。
根据Wind数据,截至2026年7月3日,主要指数年内表现出现分化,其中中证500指数年内涨幅为17.14%,中证1000指数涨幅为13.50%,沪深300指数涨幅为4.58%。
在超额收益方面,不同指增策略表现存在差异。中国证券报2026年3月的调查数据显示,60多家一线量化私募在沪深300指数增强策略上,前两个月均实现正超额收益;而在中证500和中证1000指数增强策略上,整体超额收益表现偏弱,部分机构出现阶段性负超额。
开源证券2026年4月的研则报指出,一季度私募中证500指增策略的超额收益均值为负。
总结起来,沪深300指增上大家的差异不明显,中证500和中证1000上则体现出策略差异与业绩分化。
中证500指增产品业绩排名
根据私募排排网截至2026年7月3日的数据,中证500指数增强产品在不同时间维度的业绩排名呈现出显著的头部效应。近一年收益排名前三位分别为鹿秀投资、优稳资产、兆信私募基金;近五年收益排名前三位分别为优稳资产、兆信私募基金、鹿秀投资。
从头部百亿量化私募的表现来看,2025年百亿量化私募中证500指增产品中,鸣石基金、平方和的超额收益率位居前两位,阿巴马、进化论、灵均紧随其后,超额收益率均超过20%。
在行业整体超额收益收敛的背景下,头部机构凭借在投研、数据与规模上的综合优势,依然展现出较强的超额获取能力。
中证1000指增产品业绩排名
根据私募排排网截至2026年7月3日的数据,中证1000指数增强产品近两年收益排名前六位分别为:今通投资、鹿秀投资、优稳资产、鸣石基金、明汯投资、迎水投资。
其中,鸣石基金、明汯投资、迎水投资为百亿级机构,其余三家规模在50亿以下。从历史业绩来看,中小盘指增策略在2025年表现尤为突出,中证1000指增172只产品平均收益率达49.78%,平均超额收益率为17.49%,正超额产品占比高达95.93%。
在头部百亿私募中,蒙玺投资、平方和、明汯投资、鸣石基金、启林等机构在中证1000指增方面的超额收益位居前五,均超过30%。不过,随着2026年市场风格向中大盘成长切换,中证1000指增策略面临的超额收益获取难度有所增加。
双赛道业绩表现与绩优机构
在中证500指增近一年和中证1000指增近两年业绩排名中,均进入前五的管理人有鹿秀投资和优稳资产。
公开信息显示:
鹿秀投资在中证500和中证1000两个赛道均有产品布局,在双赛道均保持了较强的竞争力。优稳资产早期主要从事相对价值套利策略,后将期权等衍生品工具应用于指数增强策略,形成了差异化的策略体系——优稳资产2018-2019年多次拿下朝阳永续私募风云榜套利组月度全国冠军,之后把期权等衍生品工具用到了指数增强上,2023年获国信证券港湾杯量化指增组冠军,2024年获中信证券私募大赛中证1000组亚军。这套路子和主流的价量因子路线有明显差异。
实际上,在行业整体超额收益分化的背景下,部分头部机构开始调整策略。例如,有百亿量化私募将原有的“大票+小票”哑铃策略调整为相对均衡的状态,以提升模型在复杂环境下的适应性。同时,多家量化机构已将行业ETF纳入常规因子模型,作为组合底仓配置,以应对极端结构性行情下的选股难度。
行业规模扩张与机构梯队演变
量化私募赛道正经历快速的规模扩容与机构梯队重塑!
根据浙商证券研报及每日经济新闻2026年6月的报道,截至2026年4月底,管理规模超百亿的量化私募已达71家,占全行业百亿私募总数(141家)的一半。量化私募整体管理规模突破3万亿元。
与此同时,行业资源持续向头部聚拢,2026年前5个月,私募产品备案排名前12的席位全部被百亿级私募包揽,渠道端已形成“量化优先、百亿优先”的筛选逻辑。
风险提示:
投资有风险,以上内容不构成投资建议。私募基金过往业绩不预示未来表现,排名数据仅反映特定时间区间的历史表现。私募基金仅向合格投资者募集,投资门槛为100万元。