①2023年上市至今,公司业绩和股价持续低迷;
②今日股价罕见涨停,收盘后披露筹划收购金胜电子;
③金胜电子为国内存储老牌厂商,刚进行一轮融资;
④交易尚处于筹划中,标的估值、交易金额等细节均未确定。
面对每天上千份上市公司公告该看哪些?重大事项公告动辄几十页几百页重点是啥?公告里一堆专业术语不知道算利好还是利空?请看财联社公司新闻部《速读公告》栏目,我们派驻全国的记者们将于公告当晚为您带来准确、快速、专业的解读。
财联社6月15日讯(记者 武超)康泰生物(300601.SZ)宣布一起“零对价”的股权交易,以零元对价受让北京琨远生物科技有限公司(简称“北京琨远”)51%股权,来探索培育新领域业务。这笔看似“空手套白狼”的交易中,交易对手方均为公司核心高管及其关联方,且标的公司成立时间仅三个月、标的股权对应的实缴资本为零。
本次交易最引人注目的特点在于“零元转让”与“零实缴”并存。
公告显示,北京琨远成立于2026年3月6日,注册资本1亿元,但截至交易前实缴资本为2400万元,实缴比例不足四分之一。而本次转让的51%股权对应实缴资本为零元,需关注的是,康泰生物以零元受让这部分股权后,将承担5100万元认缴出资的缴纳义务。
对于定价方面,公告解释称,鉴于标的公司存续时间较短,暂无相关财务数据,且交易对手方所转让股权对应的注册资本尚未实缴,各方协商确定本次交易作价零元。
从交易对手方来看,关联阵容堪称“豪华”:转让方包括杜伟民(公司董事长)、苗向(公司总裁)、刘思远(副总裁刘建凯近亲属)、段波(杜伟民近亲属)、聂晓齐(公司副总裁)、马建英(公司财务总监)等六人。
其中,杜伟民原本持有北京琨远79.5%股权,认缴7950万元,已实缴2400万元;此次转让41.5%未实缴股权后,仍持有38%股权(对应认缴3800万元,已实缴2400万元)。其他转让方全部转让的是未实缴份额。
这种“转让未实缴股权+受让方承担后续出资”的模式,在法律和实操上并不罕见,但核心争议在于:为何原股东不先实缴再转让?
从定价逻辑看,若股权已实缴,零元转让则明显不合理;但若未实缴,零元转让实质上是康泰生物获得控制权,但并未拿到任何实际资产或现金流,反而背上5100万元的出资承诺。且本次出现如此密集的高管层集体参与标的公司持股,难免让人联想到是否存在“高管先设壳、上市公司接盘”的嫌疑。
从公司治理程序看,康泰生物已召开董事会审议《关于对外投资暨关联交易的议案》,关联董事回避表决,其余4名非关联董事一致表决通过。该议案已获得独立董事专门会议、董事会战略委员会审议通过。由于交易在董事会审批权限范围内,无需提交公司股东会审议;未达到重大资产重组标准,也无需经过有关部门批准。
康泰生物的主营业务为人用疫苗的研发、生产和销售,北京琨远注册的经营范围首要是生物基材料技术研发,其余业务范围亦涵盖较广泛。从业务属性看,这与康泰生物现有的疫苗主业存在一定距离,更接近于泛生物科技方向的多元化布局。
康泰生物在公告中称,本次交易是公司以“内生创新+外延拓展”双轮驱动战略为指引,探索培育新领域业务,为公司中长期可持续发展开辟新赛道。
不过,北京琨远成立三个以来,还没有任何历史财务数据,也没有披露任何实际经营、在研产品、技术专利或已取得的成果。