①国盛证券今年一季度归属于上市公司股东的净利润为146.87万元,同比下降97.91%;
②自2025年12月8日至2026年3月31日,HTT股票区间跌幅高达60.33%;
③2025年投资收益同比减少42.31%,公司称所持趣店股权转变会计核算方式等的影响。
财联社4月22日讯(记者 林坚)步入2026年,港股IPO市场火热程度依然不减。年初至今,港股已有40家公司上市,融资规模同比增长488%。记者获悉,中证协在最新两期《传导》连续对港股IPO市场进行了研究,并就备案、互联互通、投行监管等提出多项政策建议。
对于规模,2025年港股IPO实现发行数量与募资规模双高增长,募资额登顶全球,形成中资企业主导、A+H模式成主流的格局,中资券商保荐占比超八成,监管趋严倒逼投行执业质量提升;2026年港股IPO热度延续,企业排队上市规模持续攀升。
对于趋势,《传导》提到政策支持、市场环境回暖、企业国际化与融资需求,三重因素共同推动中资企业赴港上市热潮,港交所制度创新与港股灵活的再融资机制,进一步增强了市场吸引力。
基于上述,《传导》提出优化备案、简化两地上市流程、深化互联互通等五大政策建议,同时提升A股包容度,借鉴港股经验优化科创板上市标准,吸引境外优质科技企业回归A股,平衡境内外上市格局。
有投行人士表示,港股机制灵活、跨境融资便捷,但当前热度高度依赖中资企业供给与市场情绪,中长期可持续性仍需制度创新与长期资金入场支撑。
关注点一:三因素推动中资企业赴港上市热潮
当前,三重核心因素共同推动中资企业赴港上市热潮持续升温。
政策环境支持是重要推手。在境外发行上市备案新规的基础之上,2024年证监会发布《5项资本市场对港合作措施》,明确表示支持内地行业龙头企业赴香港上市,利用两个市场、两种资源规范发展。香港联交所也通过一系列制度创新,如推出“科企专线”和实施第18C章特专科技公司上市规则,显著提升了市场吸引力。
市场环境配合也至关重要。得益于2024年“924”后市场转向及2025年初DeepSeek的异军突起,港股市场流动性和情绪都明显改善,港股独有的行业优势如新消费、互联网、创新药在结构性行情下凸显优势。
公司业务需要是主要驱动力。境内企业拓展海外业务、提升海外投资者占比等需求较大,如许多公司希望构建海外融资平台,港股上市后的再融资“闪电配售”等机制灵活便捷,融资渠道也更为丰富;部分公司存在海外员工股权激励、业务拓展等国际化战略需求,港股上市能使公司更加贴近海外投资者;目前来看,部分公司A股外资持股占比已经较高,受30%的上限比例约束,港股上市可以进一步提升海外投资者占比。
关注点二:中资主导、A+H主流、结构优化
《传导》提到,当前港股IPO趋势已形成中资主导、A+H占据主流、结构优化的特点。一方面,2025年港股IPO市场实现发行数量与募资规模双位数增长,全年119只新股上市,同比增长68%;募资总额2858亿港元,同比增长225%,位居全球新股融资市场榜首,远超全球41%的平均增幅。
另一方面,中资企业全面主导港股IPO。2025年119家上市企业中,仅4家非内地注册,纯境外企业仅1家;中资企业募资占比约98%。截至2026年2月底,港股受理上市申请488家,排队规模持续攀升。
A+H模式成为跨境融资主流。2025年19家A股公司实现两地上市,累计募资超1400亿港元,接近全年募资总额一半。平均H股较A股折价率32.11%,折价水平逐步收窄。超78%公司上市首日收涨,年末约80%公司股价优于首日。目前超百家A股公司已递表或筹划港股IPO,趋势仍将延续。
投行格局呈现中资主导、头部集中。中资券商参与保荐项目100个,占比约84%,基本覆盖全市场IPO项目。中金、中信、华泰保荐数量领先,外资投行份额持续收缩,但在大型复杂交易领域仍具竞争力。
监管趋严倒逼执业质量提升。2025年底港交所与证监会向13家保荐人发关注函,16宗上市申请暂停。2026年初出台保荐人资源分配指引,严控同时监督项目数量,压实“看门人”责任。
关注点三:政策建议优化备案、简化流程、强化协同
针对港股市场现状与未来发展,《传导》从境内外协同、制度优化、机构监管等方面提出多项建议,推动市场高质量发展。
一是优化境外上市备案制度,提升透明度与效率。明确直接与间接上市备案要求,对符合产业政策、治理规范的大型企业探索“快速复核”,明确红筹、VIE架构审核口径,稳定市场预期。
二是鼓励“A+H”两地上市,简化上市程序。支持科技创新、先进制造、绿色低碳等领域龙头企业两地上市,深化跨境监管合作,简化A股公司赴港备案流程,拓宽跨境融资渠道。
三是深化互联互通,拓展双向开放。扩大港股通标的,将国际公司、特专科技公司纳入;扩展ETF、REITs、人民币柜台覆盖;研究设立港股IPO专项QDII额度,允许南向合格投资者参与新股申购,引入长期资金。
四是提升A股政策包容度,平衡境内外上市。科创板构建多层次上市标准,按技术成熟度分类设置条件;创业板优化创业企业标准,吸引优质科技企业回归与境内上市,形成良性竞争格局。
五是强化监管协同,压实投行责任。加强保荐、配售、定价等环节监管,推动券商境内外内控一体化,提升执业质量,防范合规风险,保障市场稳定运行。
此外,《传导》建议借鉴港交所18C章经验,细化科创板行业定义与技术阶段划分,优化投资者适当性管理,要求未盈利科技企业引入资深投资人与基石投资,精准匹配风险收益,提升上市公司质量。
关注点四:吸引优质科技企业与中资企业境内上市
值得一提的是,为平衡境内外上市格局、夯实A股市场优质标的基础,中证协在两期《传导》中都明确提出,需进一步提升A股市场政策包容度,吸引更多优质中资企业、科技企业选择境内上市,与境外上市形成良性竞争。
境内三大交易所需进一步明晰板块功能定位,重点优化科创板上市标准体系。参照港交所第18C章特专科技公司上市规则,在科创板鼓励的高新技术产业、战略性新兴产业范围内做细分,结合行业特性明确行业属性界定。
同时按企业技术成熟度,划分为技术验证期、产品孵化期、商业扩张期三类,分阶段设置差异化上市条件,精准适配不同发展阶段的硬科技企业。创业板也可同步优化,推出更贴合创业企业的上市标准。
投资者适当性管理同步优化,借鉴港股特专科技公司上市要求,对科创板拟上市企业增设投资人资质要求。处于早期阶段的科技企业,需在上市前获得资深独立投资人投资,IPO发行环节引入一定比例独立专业投资者基石投资,通过专业机构筛选提升上市企业质量。
《传导》鼓励境外已上市科技企业回归A股。通过简化上市流程、强化发行定价市场化机制,增强A股对科技企业的吸引力,优化境内上市公司结构,丰富优质投资标的供给。
有受访人士称,加大A股吸引力是平衡境内外上市格局的核心,A股需优化科创企业上市标准、简化境外企业回归流程,才能留住优质标的,与港股形成良性竞争。