面对每天上千份上市公司公告该看哪些？重大事项公告动辄几十页几百页重点是啥？公告里一堆专业术语不知道算利好还是利空？请看财联社公司新闻部《速读公告》栏目，我们派驻全国的记者们将于公告当晚为您带来准确、快速、专业的解读。

财联社4月10日讯（记者 刘梦然）容百科技（688005.SH）“与宁德时代1200万订单涉嫌误导性陈述”处罚决定揭晓，容百科技、公司董事长白厚善、董秘俞济芸及代理人在听证过程及申辩材料中提出多条理由，均被中国证监会宁波监管局认为不成立。

今日晚间，容百科技披露公告，收到中国证监会宁波监管局下发的《行政处罚决定书》，宁波证监局决定对公司给予警告，并处以450万元罚款；对董事长白厚善给予警告，并处以300万元罚款；对董事会秘书俞济芸给予警告，并处以200万元罚款。

回溯前情，从容百科技披露千亿合同到被立案仅间隔3个交易日，从立案到收到事先告知书也仅间隔19天。

今年1月13日，容百科技披露与宁德时代签订磷酸铁锂重大供货合同，公告称2026年第一季度至2031年期间供货量为305万吨，对应金额约1200亿元。但经核查，该协议实际未约定总金额，1200亿元为公司自行估算；供货期限实际至2030年底，与公告披露的2031年底不符；

同时，公司未披露合同履约需满足的产能、质量、交付等前置条件，且披露的采购量仅为预估下限，存在重大不确定性，上述披露内容涉嫌构成误导性陈述。

数天之后，1月18日，因涉嫌重大合同信息披露误导性陈述，容百科技被监管部门立案调查；2月6日，容百科技收到中国证监会宁波监管局出具的《行政处罚事先告知书》，明确了拟处罚事项及金额。

时隔两个月后，今日晚间公司披露，公司及当事人正式收到《行政处罚决定书》。与之一同披露的，还包括容百科技、白厚善、俞济芸及代理人在听证过程及申辩材料中共同提出的申辩意见。

申辩意见指出，当事人主观上不具有隐瞒重要事实或未及时披露更正信息的故意，案涉公告的相关描述均具有事实及合同基础，并辅以风险提示等。

对于“总销售金额超1200亿元”，当事人解释称，是基于公告格式指引要求，公告中使用的“超”字本身即表达案涉公告披露的金额系预测性的范围。

在采购量方面，公司解释称，“预计305万吨”源于合同记载的预测需求量合计数。《合作协议》约定容百科技应当保障1.3倍的产能供应系数，“305万吨”在最低采购比例70%下限与130%产能保障上限之间，更能完整反映合作规模，符合商业惯例，且公告以“预计”及“以后续合同为准”等表述已经充分揭示了该采购量的预估与待履行性质。

此外，公司还对供货期限、是否造成市场不良影响等进行逐一申辩。公司董事长白厚善同时提出，其作为公司董事长，积极组织公司内部对案涉公告的表述进行多次讨论，公告因发布时限紧张未经其审批签发，属于程序瑕疵，并非其个人过错或失职。

不过，宁波监管局认为，当事人上述陈述申辩理由均不成立，案涉公告有关“供应预计305万吨”“总销售金额超1200亿元”等表述具有误导性，当事人未能审慎确定公告相关的表述。

处罚决定书还显示，当事人白厚善有关勤勉尽责的理由不成立。监管指出，白厚善作为董事长，对上市公司信息披露的真实、准确、完整负有保证义务，应当认识到上述公告披露内容具有误导性。在案证据证实，其参与公告审核会议并决策公告主要内容，未能勤勉尽责，导致公告存在误导性陈述。

据财联社此前报道，在刚刚过去的今年一季度，56个交易日内，证券及金融监管部门对A股上市公司及相关责任人开出近300张“罚单”，涉及上市公司约170家；同时，一季度有20家上市公司被证监会立案调查，同比呈大幅增长之势。

报道指出，净化信息生态、提升资本市场运行效率，正成为监管护航资本市场高质量发展的核心方向。当前监管从立案到处罚全面提速，防线由“事后追责”向“事前预防”“事中管控”前移，追责链条从上市公司压实至“关键少数”，快查快处、从严处罚、精准打击的立体化追责体系持续完善。