①东方财富原电子首席邹杰、原电新分析师程文祥,接受请托,依托邹杰分析师职权为利通电子撰写研报提升其关注度;
②邹杰主导研报撰写并收受好处费18万元,程文祥负责沟通联络及转送现金并收取好处费5万元;
③二人分别获判有期徒刑10个月、8个月,均适用缓刑一年,并处10万元罚金。
财联社12月25日讯(记者高艳云)2025年的卖方研究行业,人才流动从未停歇,券商首席经济学家群体的密集调整,更为引人注目。
最新数据统计显示,截至12月24日,年内已有多达9位券商首席经济学家发生变动,覆盖头部券商、中型券商及新晋整合机构,涉及离职、接任、跨界转型等多种类型,流动密度与影响范围均为近年高位。

这场首席经济学家的“转会潮”,不仅勾勒出个人职业发展的轨迹,更折射出公募费率改革、行业并购重组及政策引导下的行业生态重构。
9位券商首席经济学家生变
在这轮密集的人事调整中,既有深耕行业多年的资深首席迎来职业新节点,也有新锐力量扛起卖方研究大旗。
张瑜:接任华创证券首席经济学家。12月24日,研究所副所长张瑜正式出任首席经济学家,不再担任研究所副所长。张瑜从业已超过10年,在华创证券任职已超过7年,2018年加入华创证券研究所后,长期深耕国内外宏观经济、人民币汇率及财政政策等领域,凭借扎实的研究积累逐步晋升为首席宏观分析师及研究所副所长。
此次张瑜接任首席经济学家,成为华创证券研究体系本土化培养核心人才的典型。
高善文:11月24日,国投产业研究院院长、国投证券首席经济学家高善文从公司离职,中证协网站已查询不到高善文相关信息。这位在宏观研究领域深耕多年的资深学者,于2007年入职国投证券前身安信证券并担任首席经济学家,长达18年的任职生涯中,其观点曾多次影响市场预期。
陶川:11月,国联证券与民生证券研究业务完成全面整合,国联民生证券研究所正式组建,陶川出任国联民生首席经济学家兼宏观首席分析师。陶川此前为民生证券首席经济学家,职业生涯历任方正证券首席宏观分析师,中信证券高级宏观分析师、国信证券高级宏观分析师,东吴证券首席宏观分析师。
陶川丰富的机构履历与跨平台经验,使其成为整合后新研究所的核心领军者。
荀玉根:荀玉根年内经历两次职位变动,成为今年首席经济学家流动中最受关注的案例之一。4月,曾为海通证券首席经济学家的荀玉根,被任命为国泰海通证券首席经济学家;9月,荀玉根再度履新,加盟国信证券任首席经济学家、经济研究所所长,兼任博士后工作站办公室主任。
荀玉根两次调整均伴随券商整合进程,凸显行业结构变化对核心研究人才的影响。
高瑞东:实现从卖方到买方的跨界转型。今年8月,原光大证券研究所所长、首席经济学家、机构业务总部总经理高瑞东卸任在光大证券的相关职务,加盟光大保德信基金,任党总支部书记,并将出任总经理。这成为首席经济学家群体中跨卖方、买方领域发展的代表。
付鹏:4月30日,东北证券首席经济学家付鹏因身体原因从公司离职,不再担任东北证券任何职务。付鹏在东北证券任职长达近6年,自2020年2月21日起出任该职位。
付鹏的离职,也让市场关注到首席经济学家岗位的职业压力与个人选择。
宋雪涛:3月,原天风证券宏观首席分析师宋雪涛加盟国金证券,担任首席经济学家、研究所常务副所长(兼首席宏观分析师)。
宋雪涛从细分领域首席分析师晋升为首席经济学家,代表新锐研究力量的成长路径。
燕翔:同是在3月,华福证券原首席经济学家燕翔重回方正证券,任首席经济学家、研究所副所长。
此番燕翔“回流”既源于其对老东家的熟悉度,也体现方正证券对核心研究人才的持续吸纳。
孙彬彬:2月,天风证券研究所原副总经理、副所长孙彬彬加盟财通证券,任研究所所长、首席经济学家。孙彬彬从事证券研究近15年,先后在招商证券(6年)、天风证券(8年)积累深厚的研究与管理经验。
孙彬彬的履新,为财通证券研究体系注入了新动能。
值得关注的是,首席经济学家的流动并非孤立现象,而是卖方研究人才整体流动的缩影。年内多位被市场所关注的首席策略分析师亦发生变动:6月20日,民生证券原策略首席分析师牟一凌入职国金证券,任公司首席策略官、常务副所长、策略组负责人;3月,中信建投证券策略首席陈果离职转任东方财富证券研究所副所长、首席策略官。
核心策略研究人才的流动与首席经济学家群体形成呼应,共同构成卖方研究人才的迁徙图景。
折射行业费率改革承压
在业内看来,首席经济学家群体的高频流转,并非单纯的个人职业选择,其背后是公募费率改革、行业并购、政策引导等多重行业变革交织下的必然结果。
分仓佣金的显著下滑,成为驱动券商研究体系调整的直接因素。数据统计显示,2025年上半年,券商合计实现分仓佣金44.72亿元,同比下滑33.98%。2024年7月1日,公募基金完成交易佣金费率调降,新规落地后,研究能力成为基金公司佣金分配的唯一出口,这意味着券商研究不再是“粗放式”争取分仓,而是需要以更硬核的研究成果、更权威的首席发声来撬动佣金资源,首席经济学家作为机构研究的“名片”,其重要性与流动性同步提升。
行业并购重组的连锁反应,则直接引发了核心研究岗位的人员重构。国泰海通、国联民生等公司整合期间,研究岗位重叠率较高,难免引发核心人员分流,首席经济学家作为研究体系的核心,自然成为调整的关键环节。
以荀玉根为例,其先后由海通证券转至国泰海通,乃至加盟国信证券,核心背景即是“国泰君安+海通证券”的行业整合。新成立的国泰海通证券设立研究与机构业务委员会,海富通基金董事长路颖出任国泰海通证券研究所所长,原海通证券研究板块多名首席或核心分析师发生工作调整,荀玉根的流动正是这一整合进程中研究资源重新配置的体现。
政策导向则进一步重塑了首席经济学家的价值定位与机构需求。中证协《证券公司文化建设实践评估指标(2025年修订稿)》增设加分项,鼓励首席经济学家积极正面发声,推动券商强化智库功能;12月6日中证协第八次会员大会上,证监会主席吴清更明确要求,证券行业“发挥好首席经济学家和行业机构分析研究专长,讲好中国‘股市叙事’”。
对券商而言,首席经济学家不仅是研究体系的领军者,更是机构打造研究品牌的核心抓手,引入优质首席经济学家,既能形成名牌效应,也能直接影响券商的市场竞争力。首席经济学家的流动,不仅影响券商自身的研究布局,更可能传导至市场层面,影响机构投资者的策略判断。