①平安基金接手万联证券旗下货基,业内首例跨集团大集合转公落地;
②跨机构合作改造提速,中欧、东财基金亦有承接案例;
③货币基金是转公“香饽饽”,可助基金公司快速扩充规模。
财联社11月30日讯(记者 林坚)财富管理行业长期以来家族信托受托人变更“无先例、协调难”的实操壁垒得到打破。
记者了解到,就在11月28日,中金环球家族办公室(下称“中金GFO”)宣布完成中金财富家族信托受托人变更工作,实现国内首次大批量、免赎回、线上化家族信托受托人更换。这一事件被业内视为家族信托行业发展史上的“里程碑”。
随着中金GFO的官宣,过去这两天,财富管理行业对此讨论较多,主要有两个方面:一是中金GFO此次家族信托受托人变更为何被称为“里程碑”,其核心突破点是什么?二是此次受托人批量变更成功后,对家族信托委托人及行业未来发展分别有哪些实际价值?
如何理解这两个问题?从实操层面回应了国内家族信托“可永续”的核心命题,破解了信托公司出险后家族信托存续的行业痛点。
财富领域资深律师、北京大成律师事务所总部高级合伙人薛京告诉记者,这次突破有利推动行业正视受托人长期受托能力的评估体系,将隐性风险转化为显性的流程化风控。信托公司作为受托人并非 “永续经营主体”,其可能因经营异常或重大风险隐患等原因无法持续履行受托职责。这一现实打破了部分委托人“家族信托是‘百年信托’,受托人自然能长期承接” 的认知误区。
关注点一:填补行业实操空白
整体而言,此次操作覆盖近百单家族信托,通过中金财富APP即可一键部署,全程无缝衔接,打破了行业长期以来受托人变更“无先例、协调难”的实操壁垒,为家族信托“永续传承”功能的落地提供了可落地的实操样本。
此次变更被称为“里程碑”,核心在于是首次在国内实现了家族信托受托人变更的“批量+免赎回+线上化”,填补了行业实操空白,标志家族信托向“永续传承”本质功能迈进关键一步。
核心突破点包括三方面:
打破“传统变更需终止重设”的局限,实现直接、免赎回变更,规避传承中断风险;
解决“无先例、协调难”痛点,协调超40个内外部门、攻克数百个技术细节,构建了可参考的标准化流程;
突破“技术壁垒与批量操作难题”,实现近百单信托批量变更,并通过中金财富APP“一键操作”,提供全流程线上化服务。
其中,打破“传统变更需终止重设”的局限这是重要讨论的痛点背景。家族信托作为家族财富传承的核心工具,受托人承担着信托事务性管理的核心职责。我国信托法明确规定,信托财产独立于受托人固有财产,但这一法律原则在实操中面临诸多阻碍。
因家族信托业务链条长、涉及机构多,当委托人遭遇不可抗逆情况需变更受托人时,受限于不同机构的管理规范与合规要求,直接变更基本无法实现。行业常规操作是先终止原家族信托,再重新选择受托人设立新信托。这一过程不仅流程繁琐,还可能面临资产处置、传承中断等潜在风险,长期以来成为困扰行业发展的共性难题。
薛京特别关注新受托人承接过程中的两大难点:新受托人承接合同义务的检视与委托人、受益人信息的高效同步,这两类问题在批量变更场景下更易凸显风险。
在薛京看来, “受托人变更的触发场景与预防机制” 未被深入探讨的现状也被推向台前。她指出,受托人变更情形分为两类:一类是委托人依据信托合同主动发起的变更,另一类是因受托人经营异常、合规风险等导致的被动变更,此次涉及的批量变更通过专业操作化解了危机,但也提示委托人需重视被动变更的潜在可能性。
“委托人应在信托设立阶段就思考‘如何预防被动变更’。”薛京建议,可通过法律顾问协助在信托合同中约定 “受托人风险预警及处置条款” ,化被动为主动。
关注点二:破冰之举
此次变更实现“批量”“免赎回”“线上”“一键式”操作,背后涉及多方首次参与、多重难题攻克,同时也引发了行业对完善信托登记制度的深度思考。
作为主导方的券商家族办公室,此次是首次牵头批量变更家族信托受托人。尽管家族信托在国内定性为“资产服务信托”,合作的信托公司均积极表态愿担任新受托人,但对于该券商、原受托人和新受托人而言,相关的文本拟定、流程设计、权责划分均无先例可循,全靠从零开始梳理。
中金GFO称,凭借投行券商背景的独特优势,牵头梳理并明确了权责利划分、资产交接、账户处理等核心流程,逐个攻破数百个技术细节。最终在监管规定的时效内,高效完成近百单家族信托的受托人变更,为客户提供了免赎回、全流程在线、一键操作的服务体验。
此次批量变更的成功落地,离不开客户、监管机构、合作伙伴等多方力量的通力协作,每一方的支持都成为项目推进的关键推力。
客户的深度信任与充分理解是核心支撑。中金GFO提到,在周期长、环节多的准备阶段,客户给予的耐心与支持,成为项目推进过程中攻坚克难的重要动力。
监管机构同样是首次面对此类批量变更业务。受托人变更涉及多维度监管,既要兼顾防范化解金融风险、保护投资者合法权益,又要严谨论证,避免因变更引发次生风险,监管层面的每一步指引都需在法律框架内谨慎探索。
中金GFO称,监管机构的专业指导与大力支持为项目保驾护航,监管部门提供的前瞻指引,既是对中央“金融‘五篇大文章’”的践行,也为操作的合规推进指明了方向。
协同服务机构的参与过程也是“首次体验”。保管行、信托业保障基金公司、信托底层金融产品的TA登记机构,乃至中信登针对此类情形的变更登记工作,均无成熟操作模板。各个机构在对接过程中,都需要重新研究业务逻辑和操作规范。
中金GFO称,各方机构展现出极强的大局观与责任感,遇到问题共同沟通,碰到困难合力解决,确保了各个跨机构环节的顺畅衔接。
关注点三:首次形成受托人批量变更的可复制流程
此次受托人批量变更成功后,对家族信托委托人及行业未来发展分别有哪些实际价值?
对委托人的实际价值在于若干个方面,一是保障传承连续性,无需终止原信托即可变更受托人,避免财富管理与传承计划中断;二是降低操作成本,通过中金财富APP一键操作,享受全流程线上化、无缝衔接服务,减少时间与精力投入;三是增强了风险安全感。验证了家族信托“资产隔离”的法律有效性,确保财富能穿越市场周期。
通过与行业人士的沟通,对行业未来发展的价值也体现在三个方面:
首先,提供标准化范本,首次形成受托人批量变更的可复制流程,为行业解决共性难题提供参考;
第二点是巩固行业公信力,用实践证明家族信托“永续传承”的可行性,增强市场对家族信托的信心;
不仅如此,推动行业升级,为行业从“仅满足基础功能”向“提供优质服务”跃迁奠定基础,助力行业走向更加规范高效的发展阶段。
关注点四:行业呼吁完善信托登记制度
随着此次变更工作的完成,完善信托登记制度的呼声在业内日益高涨。
记者注意到,有行业人士撰文指出,我国家族信托行业已发展13年,但全国统一的信托登记制度尚未正式实施。尽管北京、上海、杭州、天津、厦门、广州、南京、苏州等地推出了股权或不动产信托登记试点政策,但覆盖范围有限,未能实现信托财产以信托名义统一持有。
当前,信托财产多以信托公司名义开立账户、登记持有,这给受托人变更带来诸多不便。一旦更换受托人,资产需面临销户、开户、过户交易、入伙退伙等一系列繁琐操作,不仅流程复杂,还与信托财产独立于受托人固有财产的法律属性不符。
针对这一现状,业内提出具体优化建议。有观点认为,未来央行可允许家族信托以预登记编码作为账户开户的识别码,替代当前依赖的个人身份证号或企业机构代码。这样一来,受托人变更时无需注销原有账户,仅需变更相关登记信息即可。
业内呼吁,家族信托行业的健康发展需要全行业共同推动。完善信托登记制度并非一蹴而就,需要监管部门、金融机构、业内从业者等多方共同努力,逐步建立统一规范的制度体系,让受托人变更从“攻坚克难的突破”变为“常态化的标准操作”。