壹石通：公司SOFC产品与BloomEnergy核心组件单电池的结构有所不同

《科创板日报》12日讯，壹石通近期调研纪要显示，公司SOFC产品与美国BloomEnergy公司的产品最重要的差异为核心组件单电池的结构有所不同，具体表现在公司采用阳极支撑的电池结构，而BloomEnergy公司则采用电解质支撑的电池结构。上述支撑体路线的差异导致SOFC核心部件的运行温度、相关金属材料的选择、电堆造价等方面均有不同。整体而言，公司的阳极支撑型电池系统量产成本更低，叠加关键材料自制的优势，公司未来的降本空间更大。但在供应链的完整度及成熟度方面，美国BloomEnergy相较于公司仍有较大优势，国内SOFC系统零部件的供应商或加工商，体量相对偏小，供应链完整度相对较低，尚需一定的培育发展周期。

①Bloom Energy宣布与甲骨文扩大合作，后者将采购燃料电池系统以为其数据中心供电；
                                    ②公司核心技术路线为模块化SOFC，能在不经过燃烧和机械做功的情况下直接输出电流；
                                    ③包括英特尔、CoreWeave、美国电力在内客户多数采用了Bloom Energy的SOFC技术。

①机构指出，SOFC（固态氧化物燃料电池）具有高发电效率、减碳潜力突出、可快速部署等优势，高度适配数据中心用电需求。
                                    ②中信证券指出，2024年以来，海外数据中心采用SOFC作为电源的案例逐渐增加，受到数据中心建设加速带动，市场预期SOFC需求也有望出现爆发性增长。