财联社9月24日讯（编辑 夏军雄）一项最新调查显示，美国各大企业CEO对特朗普政府的经济政策对其企业及整体经济的影响给予了负面评价。

上周，企业高管们在华盛顿特区参加耶鲁大学半年一度的CEO内部讨论会，私下交流了他们对特朗普政府政策的看法。

活动期间，耶鲁管理学院对现场70多位CEO进行了调查，内容涉及关税、特朗普对美联储的攻击等问题。

关税

今年4月称，美国总统特朗普推出了所谓的“对等关税”措施，悍然对几乎所有贸易伙伴加征关税，具体税率依据各国对美贸易逆差而不同。

由于激进的关税政策引发金融市场巨震，特朗普不得不一度暂停实施“对等关税”，并在此期间和各国洽谈贸易协议。

需要指出的是，即使是美国的传统盟友英国和欧盟，也分别被施加了10%和15%的基准关税，均高于特朗普上任之前的水平。

除了对等关税之外，特朗普政府还针对特定行业加征了额外关税，例如汽车和金属，税率分别高达25%和50%。他还威胁要对芯片和医药行业加征100%或更高的关税。

上月，美国联邦巡回上诉法院裁定，特朗普批准对多国征收关税时援引的法律并未赋予其征税权力。目前，特朗普政府已向美国最高法院提出上诉，后者同意加快审理此案，并定于11月的第一周举行口头辩论。

CEO们对特朗普的关税政策并不满意。约70%的受访者表示，特朗普的关税对其企业造成了损害，74%的受访者认可法院裁定关税非法。

特朗普推行全球贸易战的部分理由是希望将制造业带回美国，但62%的CEO表示，自4月初以来，他们并未因此增加对国内制造业或基础设施的投资。

此外，根据调查，82%的企业领袖反对特朗普政府利用关税“干预他国和平、国内的政治事件”。

美联储

自开启第二任期以来，特朗普不断批评美联储主席鲍威尔，批评其未按自己希望的节奏降息。

特朗普试图在美联储留下自己的影响，他提名了斯蒂芬·米兰担任美联储理事。

在上周美联储利率会议上，米兰是唯一对降息25个基点投下反对票的官员，原因是他支持降息50个基点。

此外，特朗普还试图罢免美联储理事莉萨·库克。

特朗普上月以涉嫌住房抵押贷款欺诈为由解除库克职务，库克随即提起诉讼。美国华盛顿特区联邦地区法院本月9日作出裁决，暂时阻止库克遭解职。

大多数受访CEO不认同特朗普对美联储施压的行为。

在超过70位企业领袖中，80%的人表示，特朗普通过施压鲍威尔降息并非出于国家最佳利益；约70%认为特朗普政府近期的行为削弱了美联储的独立性。

调查还显示，CEO们对特朗普政府在外交关系和公共卫生方面的影响评价也普遍不佳。