财联社9月16日讯（编辑 黄君芝）在美国总统特朗普再次介入有关美国资本市场透明度的长期争论后，华尔街的主要监管机构表示，它正在“优先处理”其最新提议：美国企业或公司不应再被强制要求每季度披露一次财报，应改为每半年披露一次业绩。

美国证券交易委员会（SEC）在一份声明中表示，它正在寻求一项提案，以“进一步消除公司不必要的监管负担”。此前，SEC主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）经常批评现有信息披露制度，认为许多公司信息披露过于繁重，没有给股东带来重大利益。

周一早些时候，特朗普在社交媒体上发帖，“在获得SEC批准的前提下，公司和企业今后不应再被强制要求发布季度财报，改为半年报将节省成本，并让管理层能更专注于公司经营。”

纳斯达克公司董事长兼首席执行官Adena Friedman在领英（LinkedIn）上发表最新声明称，纳斯达克支持旨在减轻上市公司负担的改革，包括允许公司选择按季度或半年报告。

纳斯达克在今年早些时候的一份政策文件中提议允许公司选择按半年报告。

SEC在1970年要求公司公布季度报告，这是1929年股市崩盘后长达数十年努力提高透明度的一部分。对投资者和高管来说，季度报告的未来改革可能会重塑美国这个全球最大股市的激励机制——决定美国企业是继续受时间限制，还是赢得更多自由，专注于长期目标。

支持发布季度报告的人士认为，有必要让投资者了解情况，减少市场操纵的可能性。他们还指出，转向每六个月发布一次财报，也可能增加盈利结果的不确定性和波动性。

为机构投资者提供公司治理问题咨询的ValueEdge Advisors董事长Nell Minow表示，放弃季度报告制度“似乎是一种巨大的倒退”。她表示，美国市场之所以保持如此强劲，是因为这种透明度提高了信任。

Newedge Wealth投资组合策略主管Brian Nick则表示：“虽然目标是让投资者和企业更加关注长期，但这将增加股市的不确定性，并可能导致估值下降。财报季的变动幅度也可能更大，因为亏损变得更大、后果更严重。”

当然，也有支持者特朗普的专家认为，季度报告方式有其弊端。他们指出，这种做法会增加成本，迫使公司专注于短期利益——阻碍投资和创新，并且可能导致投资者反应过度。

现任BCE咨询公司高级顾问的Matt Powell说：“公司在季度报告上花了太多时间。另一方面，你需要平衡这一点，因为投资者有足够的好信息来做出明智的决定。”

特朗普的干预是否会引发严重的监管变革还有待观察，但他的言论为一场涉及美国如何衡量企业业绩核心问题的辩论注入了新的政治力量。

事实上，早在第一任期内，特朗普就曾探讨取消季度财报。他当时称已与多位顶级商业领袖沟通，认为此举能帮助企业进行更长期的战略规划。2018年，他还要求监管机构对此展开研究，但最终无果而终。