①欧美冶炼企业高管称,高昂的电力成本,叠加与科技巨头的电力争夺战阻碍了行业扩张; ②美国铝业协会数据显示,冶炼厂电价约为每兆瓦时40美元,而科技公司支付的电价可高达每兆瓦时100美元。
财联社6月30日讯(编辑 马兰)美国总统特朗普多次声称将通过关税引回制造业,从而振兴美国经济。然而,知名美国投行高盛显然有不同的看法。
在最近一份报告中,高盛分析师指出,关税并非美国提高生产效率的最佳选择,美国应该借助人工智能和自动化来重新建立制造业优势。
分析师Joseph Briggs及其同事强调,关税对制造业回流的激励作用十分有限,但创新——尤其是来自于机器人技术和人工智能方面的发展,是改变美国制造业生产力长期停滞状态的最有可能的催化剂。
高盛还指出,美国生产力困境是过去二十年制造业生产力大幅放缓的一部分,这一放缓是由于全球金融危机后的投资减少,以及21世纪初技术进步的放缓。
自动化
高盛在分析中解释称,关税不太可能导致大量制造业回流,因为其他国家的生产成本在关税威胁下仍然大幅低于美国。
因此,分析师们认为,美国此刻更应该把重点放在另一个落后的领域:自动化。
据波士顿咨询集团亨德森研究所本月早些时候发布的报告显示,美国在人工智能工业应用方面落后于其他国家。只有46%的美国受访者表示其工厂采用了多种人工智能应用,低于62%的平均水平,而在制造业实力雄厚的中国,这一比例为77%。
Briggs认为,自动化是能够实现成本优势并推动生产力增长的关键技术之一,只是目前人们还未看到体现这一趋势的大规模应用。鉴于自动化和人工智能的日益普及以及成本的降低,美国有机会实现工厂的技术更新。
但美国即使拥抱自动化,高盛也警告这不足以解决全球性的、更加广泛的制造业放缓问题。
Briggs指出,科技行业进入成熟期可能是罪魁祸首,因为推动制造业生产率大幅提升的主要因素仍是创新的加速,但这种趋势向上的拐点和技术进步很难预测。