①硅料行业龙头企业正在牵头,通过“直接出资+债务”的模式,成立一家由专业管理人员运营的公司,推动行业过剩产能有序退出; ②兰天石表示,一些硅料企业不愿意被收购是正常的,重点是收购价格合理,各方参与的意愿才会更加强烈。
财联社6月11日讯(记者 刘梦然)虽然眼下光伏行业因亏多盈少而“哀声一片”,但作为一年一度的最大规模行业盛会,2025 SNEC PV&ES国际光伏&储能两会将在今天如约开展迎客,热度不减。根据主办方消息,共有来自全球100多个国家光伏从业者和3000多家企业参会,展会面积近40万平方米,国际展商比例达到30%,预计观众人数超过50万人次。
一方面,中国光伏产业凭借强大的生产制造能力和领先的技术优势,在全球市场占据重要地位,但阶段性的供需失衡,几乎让产业链企业都在承受经营压力,业绩亏损成为常态。在6月10日进行的开幕式发言中,多家企业代表和业内专家围绕光伏行业如何高质量发展建言献策。
一个备受瞩目的好消息是,据头部企业负责人透露,围绕硅料产能的供给侧改革或已在推进中,中下游的拉晶切片、电池组件环节也即将迎来深度整合,更多的去产能和去库存建议和措施有望得到实质性落实。今年的SNEC光伏展,背负更多希望。
成绩夺目但难掩多重挑战在身
一个共识是,尽管身处困境中,但中国光伏产业已经取得的成绩依然瞩目。中国电力建设企业协会常务副会长王军在展会开幕式上表示,近年来我国光伏产业螺旋式上升,曲折中前进。目前无论在技术上,还是规模上,都走在世界前列。自2013年以来,我国光伏装机容量始终位居全球首位,截至2025年3月,累计装机达9.5亿千瓦,占国内电力总装机容量的27.6%。在新能源装机容量中,占比超过六成。
国家电力投资集团公司原董事长钱智民在主题演讲中表示,预计在达成碳达峰到碳中和之时,中国新能源规模将达到60亿-80亿千瓦。他指出,我国新能源发展持续超预期,“十二五”1.2亿千瓦、“十三五”3.2亿千瓦的目标均提前完成。
不过,当前光伏行业正面临多重挑战依然不能忽视。王军表示,国际贸易壁垒和贸易环境的复杂多变,给光伏产业走向世界带来的不确定性增强;光伏产业产能快速扩张和激烈价格竞争,对行业发展造成的反噬;国家电力市场化改革,促进技术创新,推动新质生产力发展等系列改革措施,对光伏和储能等行业发展,提出新要求。
光伏产业链的盈利困境更加直接。天合光能(688599.SH)董事长高纪凡在发言中称,2024年和2025年一季度,整个主产业链的企业的亏损达到了400多亿元,加上相关产业链,实际亏损数字远不止,其他的辅材设备企业也是大幅下降。总的来讲,光伏产业目前处在一个周期的底部,特别从资本市场也有表现,板块的市值大幅度下滑。
光伏行业正站在改革的风口之下。今年2月,国家发改委、国家能源局联合发布的《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》,让分布式光伏,尤其是户用市场需求开始面临不确定性。
华为数字能源总裁侯金龙认为,今年的136号文件(即上述通知文件),本质上又是一个“531”,新能源将面临一个全面市场化的改革,进入了以新能源为主体的新型电力系统的产业发展周期。
他表示,这是产业进入新阶段的发展机会。过去十年,行业以电源侧创新为机会,注重发电的成本端,包括光伏组件、风机、储能等,本质上是电源侧的创新。但是在新政的推动下,电力系统发、送、配、用都发生转变,已经从发电侧到用能侧开启,进入到下一个产业周期。
他认为,在全面市场化背景下,行业开始构建生态化的收益模式,实现从单一发电向能源多元化服务转型。他还提到,上游“堵了”,下游更应该注重“疏”的问题。“新的产业周期内,加速以新能源为主体的电力电源,围绕这个来支撑整个新型电力系统,这是核心的本质。”侯金龙称。
预计下半年进入供给侧改革关键窗口期
在应用端发生变革的同时,供给侧的改革更受到关注。众多的关注点无一不在指向于,光伏何时能实现产能出清?
协鑫集团董事长朱共山在发言中表示,全环节过剩依然是高悬在头顶的达摩克利斯之剑。从过剩出清到生态重构再到稳定发展,光伏还有一段蜕变之路要走。
他认为,今年下半年到明年Q1是光伏供给侧改革的关键窗口期,需要行业共同努力,推动产业进入高质量发展通道。
硅料产能的供给侧改革有望开启实质性动作。据朱共山透露,近期他已经和通威集团董事会主席刘汉元联手,在国家发改委、工信部等相关部委大力关心下,全力以赴加快供给侧的改革,以推进优质产能全面整合,对有市占率、有市场,且能耗低、符合现金生产力的产能进行整合。
在实现路径上,他表示会同步(设立)一个大基金,通过金融手段和政府手段等几个维度进行整合,对顺利推进十分有信心。
高纪凡也表示,当前硅料行业已开启大规模整合进程,中下游的拉晶切片、电池组件环节也即将迎来深度整合。此次整合并非简单的小规模整合,企业破产现象并不能有效化解行业困境,原因在于产能问题若未得到实质性解决,行业发展的深层次矛盾仍将存续。
两位头部企业家代表均提出,加强对新建产能的严格管控。朱共山认为,要以“市场化兼并重组+技术淘汰机制+政策强制约束”去产能,通过“供给侧自律+需求端刺激”去库存。将光伏产能指标统一纳入国家规划的大盘子,备案核查、产能监测、违规清退,全链路监管。除颠覆性新技术之外严控新增产能。避免不合理的地方保护行为,防止“边清边增”。
高纪凡认为,唯有通过大规模整合,推动行业从传统竞争模式向良性合作模式转型,才能切实破解内卷困局。他建议,新增任何产能均属于损人不利己的行为,只会进一步加剧行业内卷。因此,无论技术路线如何,现阶段均不应新增产能。
光伏产业的信心依然不变。朱共山认为,历史上每一次多晶硅供需局面与价格的改善,无一例外带动了全产业链的繁荣。从材料端开始进行无效产能、过剩产能整合出清,可将硅料和组件的价格修复至合理区间,带动全产业链年产值和盈利重回正常水平,出口创收同比大幅上升。