财联社
财经通讯社
打开APP
新董事长“千呼万唤不出来” 凯利泰权力交接失序?
①选出新一届董事会成员已过去将近一个月,凯利泰迟迟未对外公布新董事长等人员名单;
                ②律师称,若长时间未选举董事长,并导致公司内部决议无法形成,公司有可能会收到交易所问询函。

财联社4月16日讯(记者 郑炳巽)当前,距离凯利泰(300326.SZ)选出新一届董事会成员已过去将近一个月,却迟迟未见公司对外公布公司新任董事长等人员名单,引来投资者关注。从凯利泰此前的董事会换届选举”硝烟四起“,到当下董事长的“难产”来看,公司股东之间的矛盾似乎还在升级,公司股东之间的矛盾是否已经影响到公司正常的生产经营,从而损害其他投资者的利益?

针对此事,记者以投资人身份致电凯利泰证券部,相关人员表示,公司一切运营正常。被问及现任董事长是否仍为袁征时,对方未作正面回复,仅表示“新的(董事长)应该也会公告出来”。当再追问新董事长的具体信息时,对方则以“公司现在很忙”为由拒绝透露。

财联社记者又联系到一位自称即将担任凯利泰管理层重要职位的人士,询问公司还未对外公布新董事长的原因,对方表示“目前处于年报披露前的敏感期,不接受任何采访和询问”,拒绝透露更多信息。

在上个月召开的公司临时股东大会上,凯利泰已经选举出了由4名非独立董事、3名独立董事构成的新一届董事会班子,原董事长袁征以及总经理王正民均落选董事。

不过,从阵营归属来看,新一届董事会成员中,由袁征控制的凯利泰第二大股东上海欣诚意所推荐的人员有4人当选,分别为非独立董事蔡仲曦、金诗强和独立董事张斌、狄朝平;第一大股东涌金控股推荐的王冲、朱丁敏分别当选非独立董事、独立董事,第三大股东凯诚君泰推荐的惠一微当选为非独立董事。

这也意味着,退居二线的袁征或亦能通过4:3的人数优势,幕后影响凯利泰未来的人事安排及运营决策。不出意外的话,凯利泰新一届董事长人选可能在蔡仲曦及金诗强二人之中产生。

从个人履历来看,蔡仲曦与金诗强二人年纪相仿,但是蔡仲曦明显与袁征有更紧密的联系。据天眼查,蔡仲曦为凯利泰控股子公司“洁诺医疗管理集团有限公司”(下称“洁诺医疗”)的自然人股东,持有洁诺医疗3.15%的股权,而洁诺医疗董事长及法定代表人均为袁征。

据了解,凯利泰于2020年末完成对国药控股控制的洁诺医疗的收购,将其纳入合并范围。洁诺医疗主要业务为医疗器械、设备、医疗卫生材料及用品提供清洗、灭菌整体解决方案。

但是,在此前凯利泰内部推选新一届董事人员名单的会议上,有关袁征、蔡仲曦与金诗强的推选均有董事投出反对票。

其中,反对袁征的理由为“在外任职较多,不利于上市公司的发展”,反对蔡仲曦的理由为“持有洁诺医疗3.15%的股权,考虑过往其与上市公司及其控股子公司已经发生的交易,其任职可能会增加上市公司的合规风险”等,反对金诗强的理由为“没有医疗器械行业从业经验,也没有法律或者财务方面的专业背景,其任职对上市公司的发展没有促进作用”等。

知名经济学者盘和林告诉财联社记者,一般情况是股东大会通过董事会换届选举暨提名董事议案之后,当天就开董事会,选举董事长。“董事长如果(长时间)没有选举(产生),可能会影响公司日常经营,影响公司业务开展。”

湖北民本律师事务所游丛瑞也对财联社记者表示,“如果长时间没有召开董事会选举董事长,并因此导致公司内部决议无法形成,甚至导致公司运营停滞,将会侵害部分股东的权益,公司有可能会因此收到交易所问询函。

她进一步补充道,“如果有证据证明未选举董事长是董事违反勤勉义务导致,同时造成公司利益受损的侵害结果,违反勤勉忠实义务的董事还需要承担赔偿责任。

不过,“上市公司若召开董事会涉及换届选举这类重要事情,流程上需要按相关法律法规以及交易所指引进行信息披露,具体的披露时间及备案时间,需要按所在板块的规定执行。”游丛瑞说。

值得注意的是,此前,因不满董事会通过了对所投资企业利格泰的股权回购议案,上海欣诚意向凯利泰发起了诉讼,请求判令撤回回购决定。此案已由上海市浦东新区人民法院受理,将于4月25日开庭。此举引发投资者对凯利泰内部管理的担忧。

针对此事,财联社记者追问凯利泰上述证券部人员,对方表示,“目前收到的材料也都是公告的内容,更多具体的安排这边也不太清楚。”

公司经营透视 医疗器械
财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务合作
专栏
相关阅读
评论
发送