①牧原股份宣布拟发行H股股票并在港交所上市; ②当前““A+H”上市模式不断扩容,近一个多月多家上市公司相继披露赴港计划。
面对每天上千份上市公司公告该看哪些?重大事项公告动辄几十页几百页重点是啥?公告里一堆专业术语不知道算利好还是利空?请看财联社公司新闻部《速读公告》栏目,我们派驻全国的记者们将于公告当晚为您带来准确、快速、专业的解读。
财联社4月14日讯(记者 王碧微)在3月25日欣龙控股(000955.SZ)披露董事会换届延期的公告后,短短半个月,公司股东间的争斗再度成为市场焦点。
昨日晚间,公司发布公告称,董事会于4月12日召开了第二十次会议,并审议通过了多个议案。
然而,在讨论《关于股东临时提案不予提交股东会审议的议案》时,董事会表决结果为8票同意,1票反对,0票弃权,欣龙控股董事莫跃明投下了唯一的反对票,却未提供反对理由。
此次事件的起因,源于海南筑华——欣龙控股的第二大股东,于4月11日提交了一份《关于增加2024年度股东会临时提案的函》。
函件主要提议两个关键事项:首先是提名第九届董事会非独立董事候选人,包括莫跃明、胡长虹、严立虎、胡兵、张爱军、李佳为公司第九届董事会的非独立董事候选人;其次是提名崔学刚、李敏、覃荔荔为独立董事候选人。
海南筑华方面表示,以上提案不可分割,需完整提交至股东会。请公司董事会在收到提案后 2日内发出本次年度股东会补充通知,并将上述提案提交公司本次年度股东会审议。
然而,欣龙控股董事会对此提案作出了不予提交股东会审议的决定,公司在公告中解释道,海南筑华提交的临时提案形式不符合相关规范性文件的要求,且提案中提交的董事候选人相关资料也未能达到公司的合规标准。
因此,欣龙控股董事会于4月13日召开第八届董事会第二十次会议,审议通过了《关于股东临时提案不予提交股东会审议的议案》。
值得注意的是,欣龙控股董事会、监事会的换届工作本应在今年3月28日完成,但公司向监管机构申请了换届延期。
据公司公告,延期的原因是“为了保证公司董事会、监事会相关工作的连续性和稳定性”。
虽然换届延期在上市公司中并不罕见,但对于欣龙控股而言,董事会和监事会的换届一再延迟,投资者和市场对公司的治理稳定性产生了深刻疑虑,尤其是在公司股东间长期存在对立情绪和内讧的情况下,换届延期也许并非仅仅是一个形式上的问题。
欣龙控股近几年一直被两大股东之间的争斗所困扰,海南筑华曾是欣龙控股的第一大股东,但自从2024年2月公司创始人和实控人郭开铸去世后,公司控制权发生了变化。当前,嘉兴天堂硅谷以10.24%的股份成为公司的第一大股东,而海南筑华则以8.45%的股份位居第二,这种股东间的竞争关系已在多个层面上表露无遗。
2022年,欣龙控股第七届董事会换届选举时,董事郭开铸与其他董事产生了分歧,对第八届董事候选人名单表示异议,导致会议未能顺利举行,甚至,董事会成员Antony在这一过程中拒绝参加会议。
此外,海南筑华与欣龙控股之间的法律纠纷也不断升级,2024年12月6日,欣龙控股公告称,于12月5日收到海南省海口市龙华区人民法院送达的《应诉通知书》([2024]琼0106民初18577号)以及海南筑华科工贸有限公司(以下简称“海南筑华”或“原告”)的《民事起诉状》等文件。《应诉通知书》显示,法院已受理了海南筑华诉公司侵权责任纠纷一案。
根据公告,海南筑华指控被告欣龙控股为了自身对百花集团收并购的商业目的,向原告隐瞒了百花集团严重的经营危机,并滥用其与原告属同一实控人的特殊关系,使得原告违反公司法作出股东会决议,提供连带责任担保,将投资风险转嫁原告,导致原告承担了巨额损失。请求判令公司赔偿损失2358万元及相关诉讼费用。
除了股东间的矛盾,欣龙控股的财务表现也令人堪忧,近年来,公司的业绩一直处于亏损状态。
2022年和2023年,欣龙控股的累计亏损达到了1.48亿元,而2024年公司的净亏损有所收窄,但仍达到了1661万元,长期的亏损状态已使得投资者对公司的未来前景产生了疑虑。
“不要再内讧了,团结啊。”4月13日晚间,就有投资者如是在欣龙控股股吧发帖呼吁。
值得注意的是,今年3月26日,欣龙控股还曾公告称,海南筑华计划在15个交易日后的3个月内通过集中竞价交易和大宗交易方式减持公司股份不超过1610万股。