财联社
财经通讯社
打开APP
何燕重归实控人后扩编董事会受阻 振芯科技“内斗”未息|速读公告
①时隔五年,何燕再次成为振芯科技实控人;
                ②她欲进一步扩大公司董事会席位的计划受阻。

面对每天上千份上市公司公告该看哪些?重大事项公告动辄几十页几百页重点是啥?公告里一堆专业术语不知道算利好还是利空?请看财联社公司新闻部《速读公告》栏目,我们派驻全国的记者们将于公告当晚为您带来准确、快速、专业的解读。

财联社4月13日讯(记者 梁祥才)时隔五年,何燕再次成为振芯科技(300101.SZ)实控人后不久,欲更进一步扩大公司董事会席位的计划受阻。

今日,振芯科技公告,公司董事会决定不予提交控股股东国腾电子集团的临时提案至2024年年度股东大会审议。

具体来看,该临时提案涉及增加董事会成员和修订公司章程。

其中,在“有下列情形之一的,公司在事实发生之日起两个月以内召开临时股东大会”中的情形一由“董事人数不足六人时”改为“董事人数不足《公司法》规定人数或者本章程所定人数的三分之二时”,以及董事会由原来九名(含三名独董)改为“董事会由九至十二名董事组成,其中独立董事占董事会成员的比例不低于三分之一”。

对此,董事会给出否决的理由是,提案中“董事会由九至十二名董事组成”未明确确定董事会确切人数,且缺乏国腾电子集团公司内部决议授权,不符合相关规定。

振芯科技董事会还表示,提案存在明显争议,时机和条件尚不成熟。为维护上市公司稳定和发展,保护全体股东利益,避免公司治理风险,董事会决定不予提交该临时提案。

同日,国腾电子集团四名股东向公司发出的《成都国腾电子集团有限公司代表49%表决权股东的声明》。

该声明主要内容为:四名股东认为国腾电子集团股东会未对《关于修订<振芯科技公司章程>的议案》进行讨论、表决,未形成过任何有效决议,国腾电子集团绕过四名股东向振芯科技发出临时提案的行为,严重损害四名股东合法权益;坚决反对何燕擅自以国腾电子集团名义向振芯科技提交的本次议案。

事实上,提出反对意见的四名股东与何燕均是公司初创股东,其中,谢俊目前任公司董事长、柏杰任公司董事、徐进任副董事长,莫晓宇为执掌公司十余年的上一任董事长,该四人合计持有国腾电子集团49%股权;剩余51%股权由何燕持有。

值得关注的是,2016年10月上市公司曾公告,何燕因犯挪用资金罪、虚开发票罪被判处有期徒刑五年。

2020年1月,莫晓宇、徐进、谢俊、柏杰等管理层股东向振芯科技发出声明称,公司原实控人何燕因其众所周知原因阻碍上市公司发展,为化解实控人风险,作为控股股东国腾电子集团的股东和上市公司董事,三年多来与何燕多次反复沟通,穷尽一切办法试图协商解决问题。但始终无法达成一致,国腾电子集团股东之间已失去人合基础,形成矛盾不可调和的治理僵局。

声明中所称的“穷尽一切办法”包括,通过向法院申请解散国腾电子集团,进而从根本上解决股东僵局问题。但何燕不愿意解散,双方为此几度对簿公堂。此后,公司成为无实控人状态。

时隔五年后的2025年1月,振芯科技召开董事会,审议通过了《关于实际控制人变更的议案》,何燕重新成为振芯科技实际控制人。

何燕的再次回归,与当初极力“去何燕化”的管理层股东的矛盾再次升级,财联社记者将对该事件保持持续关注。

速读公告
财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务合作
专栏
相关阅读
评论
发送