①云天励飞创始人陈宁阐释AI的技术跃迁、产业架构重塑等,俞凯剖析大模型技术发展路径; ②天风证券研究所总经理唐海清用“AI元年”、“国产崛起”概括2025年中国AI产业核心特征; ③朱啸虎建议创业者避开大厂主战场,深耕差异化场景。
财联社4月1日讯(记者 高艳云)在券商业绩企稳反弹的大背景下,证券从业人员的收入情况也备受关注。当前,券商人均薪酬呈现出回暖态势,然而高管薪酬却大幅下滑,且薪酬递延情况也出现了新变化。
目前已披露业绩的券商中,23家数据可比券商2024年人均薪酬的均值为50.81万元,与2023年人均50万元相比有小幅上涨,涨幅为1.62%。其中,9家券商人均薪酬下滑,占比39.13%;14家券商人均薪酬上涨,占比60.87%。
与券商人均薪酬回暖形成鲜明对比的是,上述23家券商高管薪酬总额合计同比下滑34.8%,18家下滑、5家正增长,下滑券商占比达78.26%。
证券从业人员薪酬触底小幅反弹的原因,主要是由于券商业绩反弹,去年证券行业营收、净利分别增一成和两成。部分券商从业人员人均薪酬下滑,则缘于所在券商业绩的下滑;此外,人员结构优化也是员工平均薪酬提升的原因之一,低效、非核心以及业务调整带来人员减少,高绩效、高价值岗位人员受到薪酬倾斜。
券商人均薪酬回暖
受去年三季末及四季度市场反弹影响,证券行业的人均薪酬也出现周期性回暖迹象。
Wind数据统计显示,截至4月1日,23家数据可比券商中,14家券商人均薪酬同比上涨,占比为60.87%。涨幅超过一成的有6家,华安证券涨幅较大,同比涨幅为30.87%,人均薪酬为35.25万元;华鑫股份也有不小的涨幅,为25.47%,人均薪酬为50.74万元;其他涨幅较大的券商还包括东方证券(11.36%)、南京证券(11.89%)、国海证券(16.52%)。
头部券商中,广发证券人均薪酬涨幅较大,为10.7%,人均薪酬为65.1万元;其他上涨的还包括中国银河(4.18%)、华泰证券(4.71%)、国泰君安(6.93%),人均薪酬分别为54.89万元、64.65万元、70.4万元。
2024年人均薪酬排名前十券商为中信证券(77.98万元)、国泰君安(70.4万元)、申万宏源(66.32万元)、广发证券(65.1万元)、华泰证券(64.65万元)、中金公司(63.35万元)、东方证券(60.29万元)、中国银河(54.89万元)、中泰证券(54.57万元)、华鑫股份(50.74万元)。
9家人均薪酬同比下滑,占比为39.13%。中原证券下滑幅度较大,2024年人均薪酬为26.28万元,同比下滑21.55%。同样下滑的中小券商还包括中泰证券(-13.66%)、国联民生(-8.38%)、信达证券(-6.74%)。
此外,有多家头部券商人均薪酬下滑较为明显,中信建投人均薪酬为46.83万元,同比下滑17.05%;中金公司人均薪酬为63.35万元,同比下滑9.56%;其他人均薪酬下滑的规模较大为光大证券(-5.25%)、中信证券(-1.52%)、招商证券(-0.54%)。目前,中信建投的人均薪酬水平已不在前十之列,目前位居第14名。
值得注意的是,多家头部券商人均薪酬连续三年下滑,相关券商及较2021年降幅分别是中信证券(-17.65%)、中金公司(-45.59%)、招商证券(-39.79%)、中信建投(-34.95%)。中信证券与中金公司在2021年人均薪酬达百万级,分别为94.7万元、116.42万元。
近年券商人均薪酬的高峰是在2021年,自2021年至2024年,上述23家券商人均薪酬的均值依次为60.39万元、51万元、50万元以及上述的50.81万元
高管薪酬总额下滑逾三成
2024年,23家数据可比券商高管薪酬总额合计为3.72亿元,同比下滑34.8%。23家券商中,仅有5家高管薪酬正增长,占比为21.74%。
红塔证券高管薪酬同比增幅最大,为20.52%,尽管如此,但红塔证券在上述23家中排名倒数第三,高管薪酬总额仅为998.67万元。东方财富高管薪酬增幅较为明显,同比增幅为13.97%,2024年高管薪酬总额为2365.05万元。其他3家高管薪酬总额增长的券商为申万宏源(0.42%)、方正证券(0.91%)、南京证券(5.12%)。
券商高管薪酬总额降幅超过一成的多达15家,中信证券高管薪酬总额降幅最大,同比下滑69.61%,薪酬下滑接近或超过“腰斩”的券商还包括中信建投(-57.15%)、华泰证券(-53.35%)、国泰君安(-49.64%)、东方证券(-46.41%)。值得注意的是上述下滑幅度较大券商均为头部或规模较大券商。
高管薪酬降幅“体感”较为突出的还包括华安证券(-42.47%)、中原证券(-40.82%)、光大证券(-38.82%)、中国银河(-36.96%)、中金公司(-30.84%)、招商证券(-30.64%)、中泰证券(-27.90%)、国海证券(-26.96%)、国联民生(-15.18%)、华林证券(-9.77%)。
就券商高管薪酬总额排名而言,广发证券位居榜首,高管薪酬总额为3,176.48万元,较第二名中信证券高出10.46%;高管薪酬总额在2000万元档的券商有5家,分别是中信证券(2875.73万元)、方正证券(2770.72万元)、东方财富(2365.05万元)、中金公司(2259.1万元)、中信建投(2014.68万元)、
券商高管薪酬在2020年达到巅峰,此后下滑至今,已持续多达4年,上述券商中的21家数据可比券商2024年高管薪酬总额为3.52亿元,较2020年减少5.44亿元,降幅达60.73%。
多家券商未披露董监高薪酬递延
值得注意的是,部分券商在年报中未披露递延至2024年的薪酬金额,其中包括中信证券等。
中信证券2024年年报董监高薪酬情况表的注释栏称,“上表所列公司(原)执行董事、监事会主席、职工监事及高级管理人员的税前应付报酬总额包括:基本年薪、效益年薪和保险福利,最终报酬正在确认过程中,其余部分待确认后再行披露”。
而中信证券在2023年年报中提到“上述人员归属于2022年及以前年度并递延至2023年发放的税前薪酬金额别为:方兴230万元、高愈湘370万元、李冏330万元、李春波295万元、李勇进300万元、史本良270万元、孙毅470万元、马尧300万元、牛学坤60万元、王俊锋220万元、薛继锐270万元、杨冰420万元、杨利强160万元、叶新江330万元、杨明辉356万元、邹迎光390万元、张长义270万元、张国明210万元、张皓340万元、张佑君370万元”。
中金公司在2024年年报中披露称“报告期内,在本公司领取薪酬的董事、监事和高级管理人员最终薪酬仍在确认过程中,其余部分待确认之后再行披露。”上述表述并未在中金公司2023年年报中出现。
对比来看,中金公司在2023年年报中披露称,“报告期内,公司支付以往年度递延薪酬(税前)为:高涛307.0万元,吴波359.0万元,徐翌成229.0万元,王建力413.8万元,王曙光490.7万元,胡长生314万元,孙男335.5万元,张逢伟130.4万元,周佳兴55.8万元,黄朝晖94.6万元,楚钢275.3万元,黄劲峰17.2万元,马葵36.1万元”。
中信建投在2024年报相关章节的表述是“以上税前报酬总额数据为董事、监事和高级管理人员担任相关职务期间归属于2024年度计提并发放的薪酬。报告期内在本公司领取薪酬的董事、监事和高级管理人员最终薪酬仍在确认过程中,其余部分在确认之后再行披露。”
中信建投在2023年年报中表述为“2023年度为上述人员发放2023年以前年度递延发放的薪酬金额分别为:王常青97.26万元,周笑予140.53万元,林煊135.70万元,赵明121.00万元,周志钢140.19万元,蒋月勤140.35万元,李铁生99.69万元,王广学200.04万元,张昕帆164.57万元,刘乃生175.43万元,黄凌200.06万元,丁建强142.92万元,肖钢139.33万元,彭文德177.28万元,李格平136.74万元,陆亚139.62万元。”
业绩、政策及人才结构因素
上述23家券商人均薪酬和高管薪酬增速形成鲜明对比,前者同比增1.62%,后者同比下滑34.8%。
如此鲜明的对比,主要是来源于两方面因素,一是证券行业业绩显著回暖,但部分券商业绩下滑明显;二是,“限薪令”仍在发威。
3月28日,中证协发布券商2024年度经营数据,据证券公司未经审计财务报表,150家证券公司在2024年实现营业收入4511.69亿元,同比增长11.15%;实现净利润1672.57亿元,同比增长21.35%,营收和净利润均创下近三年新高。
数据显示,50家券商中,多达47家净利润为正,占比达94%。人均薪酬显著下滑的中信建投与中金公司,去年归母净利分别下滑9.1%、7.21%。
始于2022年年中的“限薪令”仍对券商高管薪酬有较大影响。
2022年5月,中证协发布《证券公司建立稳健薪酬制度指引》,要求券商建立科学合理的薪酬管理、绩效考核等长效激励约束机制,避免短期激励、过度激励等不当行为。8月,财政部发布对国有金融行业的“限薪令”,规定金融企业高管及重要岗位员工基本薪酬一般不高于薪酬总额的35%,绩效薪酬的40%以上应采取延期支付方式,延期支付期限一般不少于三年。
上述这些政策的持续影响,使得券商高管薪酬受到严格限制,是高管薪酬下滑的重要原因。
有观点指出,除上述因素外,员工平均薪酬的提升还缘于,一些券商可能进行了人员结构优化,减少了低效率或非核心岗位人员,同时增加了对高绩效、高价值岗位的人员配置或薪酬倾斜。
券商行业竞争激烈,为吸引和留住优秀人才,尤其是具备专业技能和丰富经验的金融人才,券商需要保持一定的薪酬竞争力。尽管整体市场环境有波动,但对于关键岗位和核心人才,券商仍会给予相对较高的薪酬待遇,这也在一定程度上支撑了人均薪酬的增长。