①三只港股红利相关ETF在12月27日齐齐跌停,但仍出现了一定程度溢价; ②红利板块被越来越多资金关注,部分规模较小的港股红利ETF在港股休市期间引发资金炒作,但此时产品无法通过申赎实时调整供给,也较难有足够的套利资金去平抑溢价。
财联社12月24日讯(记者 闫军)12月23日,一份退市、拟退市上市公司名单疑似引发微盘股暴跌,证监会在当日深夜进行了回应。
据证监会网站,证监会新闻发言人王利答记者表示,相关媒体报道指出将会退市的36家退市风险警示(*ST)公司,据了解,有不少正在或者已经通过改善经营、并购重组、破产重整等方式化解退市风险,相关情况请以公司信息披露为准。
相关媒体报道指出的66家可能在2024年年报披露后被实施*ST的公司,并不意味着都会退市,这些公司还有一年的时间可以改善经营、提高质量,化解退市风险。
此外,ST是指其他风险警示,与*ST不同,主要是为了提示投资者关注公司规范运作、生产经营等方面的风险。公司并不会因此直接退市,整改合格后就可以申请撤销ST。
王利强调,退市新规已经充分考虑了出清风险和市场承受能力,市场已充分知悉。仅凭是否被监管问询、业绩下滑等个别财务指标进行简单对照既不符合退市规则,也容易误导投资者。
微盘股大跌由小作文引发?证监会深夜回应
是什么迫切的事情让监管深夜发文回应?
证监会网站显示,有记者问:网上流传36家公司将被退市、66家公司将被实施退市风险警示(*ST),还有多家公司将被实施其他风险警示(ST),误导市场。对此,你有何评论?
证监会新闻发言人王利表示,证券交易所股票上市规则对财务类、规范类、重大违法类、交易类四类退市情形分别明确了公开透明可预期的具体标准,今年上半年修订时也已经分类设置了过渡期。
“上市公司股票是否可能被退市或者被实施退市风险警示(*ST),需要综合公司具体情况作出研判分析,仅凭是否被监管问询、业绩下滑等个别财务指标进行简单对照既不符合退市规则,也容易误导投资者。”王利表示,退市新规已经充分考虑了出清风险和市场承受能力,市场已充分知悉。
此外,针对相关媒体报道的*ST、ST名单,王利介绍,相关媒体报道指出将会退市的36家退市风险警示(*ST)公司,据了解,有不少正在或者已经通过改善经营、并购重组、破产重整等方式化解退市风险,相关情况请以公司信息披露为准。
相关媒体报道指出的66家可能在2024年年报披露后被实施*ST的公司,并不意味着都会退市,这些公司还有一年的时间可以改善经营、提高质量,化解退市风险。
此外,ST是指其他风险警示,与*ST不同,主要是为了提示投资者关注公司规范运作、生产经营等方面的风险。公司并不会因此直接退市,整改合格后就可以申请撤销ST。
王利强调,退市是有严格标准的,请广大投资者多从法定渠道了解相关信息,防止被不全面、不准确的信息所误导。证监会将依法平稳推进退市监管,维护市场平稳运行。
证监会还表示,对不负责任、严重误导广大投资者的媒体,将提请有关部门依法依规问责处理。
复盘12·23微盘股暴跌
岁末年初,是媒体惯例盘点的时间节点。上周末一份所谓退市、拟退市名单在社交平台流传,持续发酵至12月23日开盘,微盘股应声大跌,全天低开低走,截至收盘,跌幅达到7%,受其影响,中证2000、中证1000指数也有不同程度地下跌。
事实上,从微盘股指数的调整趋势来看,该指数在12月12日触及阶段性高位后就进入震荡阶段,近5个交易日跌幅超过11%。原本有资金回笼、获利止盈需求的资金在小作文的渲染之下,加速离场,导致了本次暴跌。
某长期跟踪量化私募研究的券商人士向财联社记者表示,量化私募整体在微盘股的配置比例达到历史新高,比今年2月还高。量化私募已经没有增量资金能撑得住指数,如果此时市场缩量,微盘股先剧烈下跌早有预期。
而对于36家*ST上市公司乃至上百家*ST、ST公司名单的传言,证监会深夜回应无疑是给市场吃下定心丸,在监管回应一发出,已有投资者感慨“割肉割早了”,可见情绪对市场的重要性。
近期市场也存在是否有跨年行情的分歧,有机构认为,资金回归以银行为代表的红利,意味着资金进取心不足,但也有机构依然乐观期待跨年行情,微盘股止跌回暖,则跨年行情可期。
新“国九条”以来,监管通过严格退市标准,既把好“入口关”,又要做好上市后的持续监督,的确有一大批不规范企业被ST、ST股敲响了退市警钟,这为投资者敲响了警钟。
同时,监管也曾多次强调,退市规则靶向精准,瞄准“空壳僵尸”和“害群之马”,从严打击连续多年造假和存在控股股东资金占用不予整改的公司,突出上市公司质量和投资价值,不针对“小盘股”公司。同时,规则实施设置了划断安排,确保新旧规标准平稳过渡,明确投资者预期,强化风险揭示。