①微盘股大跌贯穿全天,最终跌幅7%; ②大跌原因是什么?传闻中的退市名单真实性几何? ③跨年行情之下,资金重回权重股、资金回笼已是惯例。
财联社12月16日讯(记者 闫军)债市表现没有最强,只有更强。刚刚过去的一周(12月9日-13日),债券市场收益率持续下行,长端利率下行续创纪录。
有几个可称之为“见证历史”的时刻:
一是12月9日以来,10年期国债收益率跌破2%后,势如破竹,一鼓作气突破1.9%、1.8%,直奔1.78%;
二是12月14日,超长期限收益率,也就是30年期国债收益率下行超4个BP,跌破2%。
围绕着10年期、30年期国债收益率的持续下行,债市迎来一轮强势上涨,也影响了理财市场格局:
一是债基收益率连创新高,尤其是长债,两只30年期国债ETF领跑。其中,鹏扬30年国债ETF近一周涨幅达到3.05%,这只ETF年内回报率已经超过20%。单周涨幅紧随其后的是博时30年国债指数ETF,涨幅2.82%。目前,两只ETF合计规模逼近百亿。
二是货币基金收益已达历史新低。12月5日以来,已有近百只货基近7日年化收益率跌破1.3%,业内预测,随着债券收益率持续下行,明年上半年,将见证货基产品7日年化收益率破1%。
三是银行理财规模迅速升温。财联社获悉,头部11家银行理财子11月单月销售规模增加近1500亿,多家理财子单月销售增加超百亿,上述11家理财子合计管理规模较年初增加了超万亿。货基的数据同样印证了这一趋势,截至今年三季度末,货币基金总规模已上升至13.06万亿元,较2023年底增加了1.7万亿元,成为今年以来规模总量增加最多的基金类型。
四是分析师周末研报热议债市。国投证券首席固收行业分析师尹睿哲在周末发文讨论“债市抢跑了多少降息预期”,他认为,通过对比利率互换、利率变动幅度等多角度分析得出,对中性预期的抢跑幅度大体在30BP左右。
债市“超级周”,年内超长债涨幅超20%
对未来降息空间的抢跑行为,以及跨年行情本身的推动作用之下,以10年期国债利率20个交易日下行幅度作为衡量标准,债市走出了自2020年3月以来20日级别的最大涨幅。
反映在债券基金上,则是一周炸裂的涨幅,债基持有人收“蛋”不亦乐乎。以鹏扬30年期国债ETF为例,年内超长债券回报率已经达到20%,债基涨出股基的气势。
Wind数据显示,被动指数债券基金排名来看,上周全市场近30只债基回报率超1%,多数为长久期债券,30年期国债之外,还有5-10年期金融债、7-10年期政策性金融债、10年期地方政府债等多个品种。
相对于长久期利率债反应更为强劲,一年存单利率下行相对平缓。反映在债基上,中短债收益要逊色于长债的表现。
对于原因,有分析人士指出,政治局会议中对货币政策“适度宽松”,交易预期强烈成为引导这一轮长债收益率快速下行的原因,而对于短端债券,一般而言,受现实具体落地政策的影响更为明显。显然,当前央行还没有具体降准降息的政策,一年存单利率下行相对有限。
是否到了注意债市风险的时刻?
无论从政策还是交易层面,上一周都是国内债市的“超级周”,景顺长城基金总结称,12月9日中共中央政治局会议要求实施“更加积极有为的宏观政策”,包括“更加积极的财政政策”以及“适度宽松的货币政策”,要打好政策“组合拳”,债券市场随即进入降息交易,10年期国债收益率下行逼近1.8%位置。12月12日中央经济工作会议对货币政策做进一步补充,提出要“适时降准降息”,进一步激发降息预期;对于非货币逆周期政策并未超市场预期,10年期国债收益率进一步下行突破1.8%。
那么,长债收益率的快速下行是否为债市积累风险?
景顺长城认为,当前经济运行仍面临不少困难和挑战,降准降息确定性较高,且在低利率环境下,安全资产仍然紧缺,因此债市短期风险或不大。债市未来的风险点需要等待增量政策落地和后续基本面指标的验证,若基本面修复超预期,债市波动调整或有所加大,可关注阶段性调整的交易和配置机会。信用债行情总体将跟随利率行情演绎,信用债利差预计还将进一步压缩。
华西宏观固收首席刘郁认为,当前债市定价极度失锚,机构持仓偏向于极致拉久期状态,债市容易起波动。不过在没有监管等外力扰动的背景下,机构积累的浮盈年内兑现动力偏弱,因而债市的大波动或易出现在跨年之后。
此外,债基尽管在10月份有所赎回,但是全年来看,流入规模显著。鹏华基金现金投资部基金经理张羊城在日前国泰君安2025年度策略会上表示,2018年以来在宏观环境、投资者需求、债券投资策略等多重因素的共同作用下,债券指数ETF进入了跨越式发展的阶段。今年以来,受债市走强的影响长久期、超长久期的债券ETF增长迅速。以鹏华为例,目前分别定位为中长久期债券ETF、类货币ETF工具的5年地债ETF、0-4年地债ETF规模增长迅速。
回归到债券品种的配置上,张羊城表示,当前债券类ETF品种已经较为丰富,除了通过债券ETF进行大类资产配置策略外,同样可以通过低风险债券ETF的轮动,实现可观的收益增厚。在此基础上,通过历史利差水平,评估不同期限、品种、类型债券的相对价值,进行品种轮动,能够在低风险情况下有效提高组合的业绩表现,同时在一定程度上规避了个券的信用风险及流动性风险。