财联社11月28日讯（记者 封其娟）上海一家准百亿私募及董事长因信息披露被罚问题遭遇处罚，而距离上一次收到罚单还不足一年半。

据上海监管局最新披露，因未按照基金合同约定向相关私募基金投资者提供可能影响投资者合法权益的多项重大信息，陆浦财富及时任陆浦财富法定代表人、董事长何勇，均被该局给予警告，各被罚款10万元、3万元，并要求责令改正。

陆浦财富于中基协登记为其他私募投资基金管理人，为相关私募基金的管理人。罚单指出， 相关私募基金受让由陆浦财富管理的其他基金所持有的相关信托计划4.01亿元劣后级信托份额对应的收益权。相关信托计划用于向某房地产项目发放信托贷款。

该局据此指出，上述影响投资者合法权益的重大信息具体包括：所投资信托计划收益权系劣后级信托份额对应的收益权、信托计划发放贷款曾出现违约情况、信托贷款违约后相关诉讼及后续执行情况、某房地产项目重整进展情况等，涉及相关私募基金2020年第二至四季度报告和年度报告、2021年至2023年各季度报告和年度报告及2024年第一季度报告。

上海监管局去年7月罚单指出，信披违规之外，陆浦财富还存在承诺保本保收益、未按规定审慎评估基金风险等级等问题。在陆浦财富及何勇提交陈述申辩意见后，经该局复核，认定对案涉产品风险处置情况符合过罚相当原则。

值得一提的是，2013年9月成立的陆浦财富，4年后经历了创始股东的相继退出并撤资。据媒体报道，作为创始股东之一的陆家嘴信托，还在2019年专门在财经媒体发布声明称与陆浦财富不再有任何股权关联。

一年半内收到2张罚单，实情如何？

罚单显示，陆浦财富及何勇在陈述申辩材料中提出：一是在案涉产品发行与管理期间公司并非故意隐瞒相关信息不予提供；二是产品到期后公司积极处理客户事宜。据此，二者请求免除或减轻处罚，如确需进行行政处罚，请求延迟作出处罚决定，但上海监管局均不予采纳。

经复核，该局认为：一是在案证据显示公司知悉前述可能影响投资者合法权益的重大信息，但未在案涉定期报告中向投资者提供，具有主观过错，违反相关规定，应予处罚。二是该局在量罚时已综合考虑了违法事实、情节与社会危害程度等因素，其中包括公司对案涉产品风险处置情况，符合过罚相当原则。

同样出自上海监管局之手，去年7月罚单指出，陆浦财富在开展私募基金业务过程中存在三类违规事实：

一、向投资者承诺投资本金不受损失和最低收益；二、个别产品未如实向投资者披露基金投资、可能存在的利益冲突情况及可能影响投资者合法权益的其他重大信息；三、未按规定审慎评估基金风险等级。

由此，该局决定对陆浦财富采取出具警示函的监督管理措施，同时要求公司应当按照相关法律法规的要求落实整改，强化人员合规守法意识，采取切实有效措施避免类似问题再次发生。

裁判文书网去年6月底发布的一份判决书，揭示了原告汪成淮与被告陆浦财富、招商证券委托理财合同纠纷一案。

据判决书披露，2017年2月，汪成淮通过相熟的理财经理陈惠兰得知，陆浦财富推出了承诺保本稳收益理财产品，年收益率为9%，最低购买金额为100万元，期限为5年。在陈惠兰极力推荐下，汪成淮前后合计支付了100万元及认购费1万元购买该理财产品，并根据要求转入招商证券基金运营外包服务募集专户。同年3月3日，陆浦财富向汪成淮出具了申购金额为100万元的《基金认购/申购份额确认书》。

但在基金存续期间，陆浦财富未向陈惠兰披露过任何信息，亦未召开过任何会议。2022年2月24日基金到期后，陈惠兰向陆浦财富要求结算投资款，但陆浦财富以各种理由推脱。

汪成淮向本院提出诉讼请求：1.判令汪成淮与陆浦财富签订的《基金合同》无效；2.判令陆浦财富退交付的100万元及认购费1万元，并支付相关利息；3.判令招商证券对陆浦财富的清偿义务承担连带责任；4.诉讼费由两被告承担。

但判决书指出，该案存在两大争议：一被告陆浦财富是否尽到了投资者适当性义务及案涉合同的效力；第二，汪成淮要求招商证券对损失承担连带赔偿责任的诉请应否支持。最终，法院驳回汪成淮的全部诉讼请求。

粗略统计，裁判文书网上与陆浦财富有关的判决书共计26份。

2017年经历创始股东撤资离去

据中基协披露，成立于2013年9月的陆浦财富是一家其他私募投资基金管理人，2014年10月完成登记，管理规模区间在50-100亿元，全职员工共6人，机构信息最后更新时间是今年10月14日。

值得注意的是，根据《防范和处置非法集资条例》《私募投资基金登记备案办法》等，私募基金管理人名称和经营范围中不得包含“财富管理”等字样或者内容，同时应当体现受托管理私募基金特点。协会提示关注相关机构整改情况。

天眼查显示，陆浦财富目前由上海陆浦投资管理集团有限公司（以下简称：陆浦投资）。据变更记录，2017年10月18日，陆家嘴国际信托有限公司、上海陆家嘴金融发展有限公司退出股东行列。与此同时，陆浦财富的注册资本由2000万元变更为1300万元，减资35%。同年11月1日，上海银榆投资、上海万联发实业等多位原股东均退出，陆浦财富正式变更为陆浦投资全资子公司。

据媒体报道，2019年11月27日陆家嘴信托专门在财经媒体发布声明称与陆浦财富不再有任何股权关联。

声明指出，陆家嘴信托已完成股权退出，不再直接或间接参股陆浦财富及其关联企业。陆浦财富及其关联企业与陆家嘴品牌企业、陆金发、陆家嘴信托已无任何股权或投资关联。

履历显示，担任陆浦财富法定代表人、董事长之前，何勇历任四通集团销售经理、平安人寿保险企划部、营销部总经理、平安信托副总经理等。目前，何勇还兼任股东陆浦投资法定代表人、董事长。

中基协红字提示，陆浦财富还存在逾期未清算基金、存在长期处于清算状态的基金。据中基协，正在运作中的私募产品有53只，提前清算、正常清算、延期清算的产品各有117只、23只、2只。

天眼查显示，今年6月、10月，陆浦财富前后因破产有关的纠纷、证券投资基金交易纠纷与其他公司对簿公堂；另外，所涉及的17个司法案件中，作为被告的有15个，涉及财产损害纠纷最多。