财联社
财经通讯社
打开APP
贝索斯旗下大报遭25万用户愤怒退订 赶忙展示“批判特朗普”精神
①此前贝索斯旗下《华盛顿邮报》近40年首度表态大选“不站边”,该报纸此前基本一直在背书民主党候选人;
                ②面对愤怒用户大量退订,报纸开始花钱推广批评特朗普的文章;
                ③但事已至此,一点付费推广恐怕难以改变局面。

财联社10月31日讯(编辑 史正丞)面对愤怒的核心用户群体“用钱包抗议”,世界第二大富豪杰夫·贝索斯旗下的华盛顿邮报正忙着花钱提醒读者:他们依然对特朗普持有“批判性立场”

当然,在打破传统的政治选择之后,这类举动恐怕很难改变太多用户的情绪。

背景:25万用户愤然取消订阅

整件事要从上周五说起,华盛顿邮报宣布在今年的大选中不支持任何候选人,这一决定激起了舆论哗然。华盛顿邮报不仅是美国传统的第三大报纸,而且从1976年公开支持民主党候选人杰米·卡特之后,一直到2020年背书拜登/哈里斯,该媒体在每一次大选中都力挺民主党候选人。

不难分析,在传统媒体集体转向数字化和订阅制的大环境下,华盛顿邮报的核心付费群体拥有怎样的政治立场。

根据本周二华盛顿邮报自己报道,在他们发表政治立场的几天时间里,已经有超过25万名读者取消了订阅,大概占到整个数字渠道订阅用户数的10%。

(来源:华盛顿邮报)

付费提醒读者“我们在批判特朗普”

非常有趣的是,面对订阅人数大量下降的现实,华盛顿邮报在周一开始临时启动了一批宣传投放,展示了不少批评特朗普的意见文章。

与许多美国媒体一样,华盛顿邮报同样会在Facebook(Meta旗下社交媒体平台)和其他平台上付费推广一些文章。据悉,这家媒体以往花费甚少,一整个月可能只投放十来条,重点也都是展示媒体品牌,不涉及特朗普这样的敏感话题。

但周一不同,华盛顿邮报付费推广了一系列过往“批判性报道”特朗普的文章,例如突出他的失言、他的竞选活动对地方的损害、人群提前离开他的集会、他质疑2020年大选结果等故事。

结合订阅人数骤降的背景,很难不把这种投放,与试图挽回读者的意图相关联。一名匿名邮报工作人员回应称,该报纸推广的是过往流量表现好的故事,在周一推广的文章中,只有少数几篇特别以批评的角度提到特朗普。

举止怪异的民主党支持者们

在华盛顿邮报做出不背书候选人决定后,舆论一致指向报纸的富豪老板贝索斯,指责他是在担心潜在的“特朗普胜选”,可能会给亚马逊的巨额政府订单造成不利。非常凑巧的是,就在华盛顿邮报宣布决定几个小时后,特朗普在得州会见了蓝色起源(贝索斯的火箭公司)的高管,加剧了民主党支持者的反对声浪。

值得一提的是,在宾州刺杀事件后,贝索斯还曾特意致电特朗普,表示他对特朗普遭到攻击后挥舞拳头的举动印象深刻。

面对指责,贝索斯在本周一发文,强调“不背书候选人”的行为旨在重新树立“客观中立”的形象,试图挽回读者们的信任。他也特别强调,这个决定完全是报社内部作出的,他事先都不知道有这次会议。

不过贝索斯也承认,发布这一决定的时机不太好。他写道:“那是计划不足,而不是某种故意的谋略”。

哥伦比亚大学新闻学院教授Bill Grueskin评价称,失去25万订阅者,对贝索斯来说可能“连零头都算不上”。但这对华盛顿邮报来说是一个巨大的收入和读者损失——至少在目前是这样,可能还会持续很多年。这显然对出版物会造成影响,因为它的商业模式已经岌岌可危。

非常凑巧的是,另一家主流媒体《洛杉矶时报》也在上周宣布不背书候选人,该媒体自2008年以来,一直都在背书民主党候选人。与贝索斯一样,报社老板黄馨祥也遭受大量的非议。

特朗普在周三的集会上也提及此事,他说道:“华盛顿邮报和洛杉矶时报,以及所有这些报纸。他们没有支持任何人,你知道他们真正想说什么吗?因为他们只支持民主党人。他们在说这个民主党人不好。他们认为我做得很好。”

事实上,贝索斯等人的表现,也承托出不少反感特朗普的富豪,在今年大选期间举止的诡异。

正如财联社此前报道,相较于马斯克等人“恨不得全世界都知道他在支持特朗普”,比尔·盖茨选择秘密捐款5000万美元支持哈里斯。更诡异的是,一向享受媒体聚光灯的彭博社老板布隆伯格,也被爆出采用匿名渠道向哈里斯阵营捐款5000万美元。

环球市场情报 美股动态
财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务合作
专栏
相关阅读
评论
发送