财联社
财经通讯社
打开APP
两信息服务商牵手,“开盘啦”捧出银之杰两涨停,业务强强联合?还是借道上市?
①银之杰与“开盘啦”APP,因后者对前者7%的收购点燃了市场关注;
                ②银之杰与“开盘啦”核心业务相同,业内猜测或存在业务整合的可能;
                ③有关市场传言此次股权转让可能涉及借壳上市,银之杰方已明确否认。

财联社9月20日讯(记者 陈俊兰 赵昕睿)作为提供股票数据的APP应用,“开盘啦”因与上市公司银之杰的“联姻”而备受市场关注。银之杰也因这一单并购被资金关注,连拉两个涨停。

9月18日,银之杰公告,公司控股股东、实控人张学君、陈向军、李军与卓海杭签署了股份转让协议,拟通过协议转让方式向卓海杭转让其所持有公司4946.2万股无限售流通股,占总股本比例7%。

从银之杰股东结构来看,若本次交易受让成功,卓海杭将成为银之杰的第三大股东。

这则交易之所如此引人注意,是因为卓海杭的另一身份,作为广州开盘啦网络科技有限公司的创始人、法定代表人,他的持股比例高达42.88%。而银之杰作“信息技术-计算机软件-行业应用软件”类企业,与“开盘啦”碰撞出火花,或并不超出预期。

值得一提的是,银之杰持有东亚前海证券26.1%的股权,是东亚前海证券的战略股东。对于此次受让银之杰股份,本次股权转让后,银之杰是否会借助“开盘啦”的资源和平台,进一步拓展其在金融科技领域的业务也值得持续关注。

截至9月20日收盘,银之杰报收于12.31元,已连续两天涨停。成交量为144.29万手,成交额17.32亿元。龙虎榜数据显示,机构净卖出1.70亿元,深股通净卖出468.07万元,营业部席位合计净买入1.05亿元。

从买入金额最大的前五名来看,依次分别为招商证券福州六一中路营业部、国泰君安证券河源越王大道营业部、深股通专用、天风证券杭州教工路营业部及东兴证券合肥潜山路营业部,占总成交比例为8.56%。游资扫货迹象明显。

今日盘后,银之杰例行发布股票交易异常波动公告,称经公司自查不存在违反信息公平披露的情形。本次协议转让事项不会导致公司控制权发生变更。

银之杰与“开盘啦”业务高度相似

银之杰于2010年5月在创业板上市,是一家为金融机构、互联网金融企业、个人消费者提供全面的创新金融科技服务的企业,主营业务包括金融信息化服务、移动信息服务、电子商务三大业务领域。而卓海杭旗下的广州开盘啦网络科技有限公司,所属行业则为软件和信息技术服务业。

记者梳理发现,两家公司业务有诸多类似之处。从核心业务来看,银之杰与“开盘啦”都属于金融科技服务。“开盘啦”提供的服务包括股票数据APP应用,该应用2016年12月20日正式上线,应用商店给出的应用定位为“炒股票手机软件”,为用户免费提供解构市场逻辑、资金动向、投资机会等服务。而银之杰主要为金融行业提供软件产品,主要体现在信息化服务。

在业务相似的背景下,卓海杭入股银之杰自然引发猜想。二者如何实现业务互补并进一步打开市场空间?是否有新的业务拓展计划?对此,财联社记者向银之杰方面进行了了解,公司相关人员称,卓海杭入股银之杰主要出于看好公司未来的发展前景。至于未来是否会进行战略合作,或需待卓海航成为公司股东后,双方再就两家公司业务发展及协同性做出沟通。

此次股权转让的完成,无疑将对银之杰的未来发展产生一定影响。银之杰的股价在9月19日和20日各以涨停报收,显示出市场对此次股权变动的高度关注。

意在借壳?

对于卓海航入股银之杰,也有市场传言称此次股权转让可能涉及借壳上市。

对此,向银之杰工作人员向财联社记者明确否认了借壳传闻,并表示此次转让不会导致控股股东及实控人发生变化,也不会对公司治理结构及持续经营产生重大影响。

除银之杰作出回应外,结合相关政策指引来看,为防止借壳不当行为,当下企业借壳上市也不被监管所鼓励。因此,相关可能性较小。但双方实现并购重组则另当别论。

对于投资者而言,此次股权转让和市场传闻可能会对银之杰的股价产生短期影响。长期来看,公司的基本面和业务发展将是影响股价的关键因素。投资者在做出投资决策时,应充分考虑公司的财务状况、行业前景以及潜在的业务合作机会。

券商动态 金融科技
财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务合作
专栏
相关阅读
评论
发送