①该公司新能源汽车检测业务重点聚焦于新能源汽车的三电领域。在积极探索内生增长和外延并购双轮驱动; ②对于持续上升的存货金额,该公司表示主要是“新能源电池后处理系统”相关新签合同额快速增长,该产品属定制化产品,合同执行周期较长,在执行合同额增加使得存货增加,不存在供大于求的情况。
财联社9月12日讯(记者 何凡)一审败诉后基蛋生物(603387.SH)是否会上诉?景川诊断(831676.NQ)什么时候开始拒绝向公司提供资料?在基蛋生物今日举行的业绩说明会中,财联社记者就景川诊断与基蛋生物之间的“纠葛”提出数个问题,但截至业绩会结束未获得明确回复,基蛋生物董事长苏恩本仅表示“将继续积极解决与景川诊断的股份转让纠纷事项及相关诉讼”。
今年上半年,基蛋生物和子公司景川诊断矛盾不断升级。4月景川诊断以基蛋生物产品“全自动凝血分析仪”与前者同名产品属于同类产品,构成同业竞争为由,对基蛋生物发起诉讼;随后8月基蛋生物和景川诊断中小股东之间涉及剩余股份收购的诉讼迎来一审判决,基蛋生物败诉。
而最为戏剧化的是,就在基蛋生物公告一审判决结果当日,景川诊断便在公告称基蛋生物董秘刘葱等十余人强行闯入办公场所并试图进入财务室,该事件后景川诊断便暂停了生产。同时由于目前公司仍未恢复正常生产经营状态,景川诊断2024年第一次临时股东大会延期至12月13日举行。
对于后续事项,苏恩本在业绩会上对财联社记者表示:“为了维护上市公司及全体股东的合法权益,公司将继续积极解决与景川诊断的股份转让纠纷事项及相关诉讼,通过多种方式行使作为景川诊断控股股东的权利,消除相关事项对公司产生的不利影响。”
但苏恩本并未正面回应财联社记者为何未按约收购景川诊断剩余股份,仅表示:“公司与景川诊断就剩余股权收购事项引起多起诉讼,具体详见公司于《上海证券报》以及上海证券交易所网站披露的临时公告。”
此外,财联社记者就公司一审败诉后是否继续上诉、景川诊断在公告中称“基蛋生物强行闯入其办公场所”的描述和事实是否一致等问题进行询问,但基蛋生物均以“提交的内容与上市公司的具体生产经营、产品服务、盈利情况等无关”为由被拒绝。
此外针对公司产品方面,苏恩本透露称,公司小发光终端主要覆盖心肌、炎症、肿标等项目,其中心肌及炎症项目占比达60%,其次以肿标、甲功、传染病项目为主。流水线业务方面,H1公司Metis6000流水线装机51条,自上市以来累计装机100余条,终端主要覆盖甲功、肿标等检测项目,其中甲功、肿标、心肌及传染病合计占比达80%。
另一方面,基蛋生物还面临着信用减值损失的问题,半年报显示,H1公司信用减值损失953.58万元,对此基蛋生物财务总监倪文解释称,主要是因为子公司新疆石榴籽应收账款账龄已达3-5年,按50%计提坏账损失所致,应收当地医院、疾控中心的款项因财政资金紧张导致付款延迟。
财联社此前报道: