财联社
财经通讯社
打开APP
券商也要发力这个“新经纪”业务!货币经纪服务费率有望降至6折,高地被攻克
①公募降佣降费之下,货币经纪服务费率的下调也成为应有之意;
                ②目前来看,整体交易成本有望降至六折,亏损公募还获“免费礼包”。
                ③多家券商也正瞄准货币经纪服务商机。

财联社8月19日讯(记者 闫军)公募降费降佣改革第二步自7月1日落地以来,公募基金与货币经纪中介之间收费争议暗潮涌动。

起因在于降佣新规第九条要求:基金管理人委托货币经纪公司为基金提供经纪服务的,相关服务费用不得从基金资产中列支。短短41个字,让基金公司骤然感觉成本压力,尤其是以固收为主的中小基金公司。

财联社记者获悉,基金公司与货币经纪公司已经就债券经纪交易新价格达成共识,并有待签约:

一是整体交易费用接近此前的六折。

二是对于亏损型基金公司暂不收取经纪服务费用。

有意思的是,券商早已看到了债券撮合交易的机遇,并筹谋分得一杯羹,有券商的系统已开发就绪。

券商将成分羹者

为何货币经纪佣金费率会被拉入改革之列?“基金管理人委托货币经纪公司为基金提供经纪服务的,相关服务费用不得从基金资产中列支”是主因,新规之下,基金公司要单独承担货币基金公司提供的撮合交易费用,谈判,降费被摆在了台面上。

财联社记者从多家券商了解获悉,尽管还没有券商真正落地撮合货币经纪服务,但是显然已是枕戈待旦。

“货币经纪中介业务作为撮合交易,需要较多的券源以及对客户较快的反应速度,券商有牌照优势,也具备一定的技术和人力资源基础。”有券商相关业务人士表示,当下各家券商都是零基础,在同一起跑线上,就是看谁更敏锐,谁更愿意投入成本的问题。

也有业内人士不看好券商的介入,认为券商系统接入还有问题,关键时刻还是货币经纪公司更有竞争力。

货币经纪中介费用整体打六折

货币经纪公司是基金公司固收业务重要的中介公司,为基金管理公司提供银行间债券市场交易的报价、询价等经纪服务,基金公司在使用这些经纪公司时需要支付费用。简单类比,可以类比为股票交易中的券商。

作为从事金融机构间资金融通和外汇交易等经纪服务、并从中收取佣金的货币经纪公司,其经营牌照由监管部门批准,为特许经营。目前国内共有6家货币经纪公司,分别为2015年之前成立的上海国利、上海国际、平安利顺、中诚宝捷思、天津信唐,以及2021年成立的上田八木经纪。

货币经纪公司对债券交易非常重要,基金公司通过货币经纪公司的资金报价进行交易,节省了时间、精力,并可为债券交易提供较为公平的、可比较的报价,是基金管理公司进行银行间市场债券交易的重要途径。

在货币经纪公司协商降费之前,有业内人士向财联社记者测算,不同品种、不同期限价格不同,从平均成本而言,成交一笔1亿的债券成交费率在4厘到8厘之间,有一定话语权的大公募可能会打八折,而小公募则基本上照单全收。

头部基金公司同样负担不小,债基规模大意味着交易更为频繁,费用更高。

“经过测算,每年支付给货币经纪公司的费用约占利润的2%到3%。”有头部基金公司向记者测算,公司目前年费用约5000万元,按行规打8折后大约4500万元。

“公募降费之后,基金公司正更大程度让利于基民,货币经纪服务费用显然成为降费降佣环节最后一块收费高地,这对于中小基金公司而言,甚至触及生存压力。”有公募人士表示,以固收为主的中小基金公司支付这笔费用后,年费用约1000万左右,已经相当于公司利润。

经过一个多月的讨论与协商,基金公司与货币经纪公司最终达成新的协议。有业内人士向财联社记者透露:新费用标准接近此前六折,亏损基金公司不收费,这减轻了基金公司的经营压力。

货币经纪公司降费引发业内大讨论

新规之后,固收业务买卖债券的交易费用需要基金公司自担,直接带来的影响是增加了基金公司的成本。

因此,货币经纪公司也能够合情合理地降费,也成为行业讨论焦点。

一方面,货币经纪公司当前执行的定价标准已有近十年,这是当年较小的规模与交易,且较高成本之下的定价,随着规模扩大,边际成本降低,十年前的定价偏高已是不争事实。

2015年开始,5家货币经纪公司联合向公募基金收取银行间债券市场交易的报价、询价等经纪服务相关费用。在收费前,全市场有90%以上的基金公司使用货币经纪公司服务。在5家货币经纪公司采取了强行暂停债券服务报价的方式之后,基金公司分批接受了货币经纪公司的收费标准。

在多位公募相关业务人士看来,2015年债券交易规模较小,随着公募规模的扩容,债券交易规模大,成交活跃,依然沿用此前的收费标准已经不合理。“此前市场定价有一定的合理性,OTC市场中,人力成本更高,当下随着技术升级、系统加持,包括人力在内的各种边际成本早已下降。”

另一方面,“同质同价”的公平性要求也被摆在台面上。同样使用货币经纪公司的交易,仅对公募、中小银行自营、券商做市商收费,却对大行以及其理财子不收费,是外部较少了解的“区别对待”的收费规定。

在货币经纪公司的收费标准里,基金公司、券商等的收费标准要高于银行系。

受访银行人士向财联社记者表示,货币经纪公司的业务中,银行是主要的交易主体,银行交易约占整个市场的50%,基金大约占20%。但货币经纪公司不向大型银行及其理财子收取该费用,对中小银行则实行差别化收费。银行理财中的自营业务是要收费的,资管业务不收费。有的是对中小银行总行不收费,对总、分支机构收费,标准并不统一。

有基金公司人士指出,随着公募基金规模增加,基金公司在债券市场交易,为市场注入了流动性,为行业发展作出贡献,差异化收费显然不该固化沿用,合情合理降费成为顺理成章的要求。

券商动态 公募基金动态
财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务合作
专栏
相关阅读
评论
发送