×
①诺思微声明称，已与安华高就双方全部争议达成和解，并就双方某些中国专利达成交叉许可； ②截至发稿，安华高方面并未就此事作出说明； ③受访的业内人士表示，诺思微核心创始人及研发团队已出走，能否再回到主流的商业市场还是一个问题。
《科创板日报》7月4日讯（记者 郭辉）一则和解声明近日引发半导体业内以及A股投资者高度关注。
昨日（7月3日），诺思（天津）微系统有限责任公司（下称“诺思微”）在其官方微信公众平台公告称，已与安华高科技股份有限公司（下称“安华高”）已就双方全部争议达成和解。双方已撤回并终结针对对方或其关联公司及客户的诉讼，并就双方某些中国专利达成交叉许可。自2015年诺思微被控窃取科技商业秘密，至今已过去整整九年。
受此消息影响，诺思微第二大股东经纬辉开昨日（7月3日）迎来20cm涨停，今日上午开盘后一度涨超7%。
有诺思微战略投资人在上述和解公告发布后，随即接受投资机构访谈并表示，诺思微如今有被并购的价值，经纬辉开也将凭此前的入股，成为双方和解的赢家。
然而，有业内人士向《科创板日报》记者表示，“BAW（体声波滤波器）领域的创业公司近几年纷纷强势成长，而诺思微原先的研发团队已出走，即便和解，在失去十年的黄金发展期后，能否再回到主流的商业市场重新出发还是一个问题。”
《科创板日报》记者昨日（7月3日）多次拨打诺思微官网的公开电话，但均未获接听。
业内关注：诺思微为达成和解作何让步
从2015年诺思微被控窃取美国科技公司商业秘密，至今的十年时间里，诺思微这家曾被视为“国产滤波器龙头老大”的芯片企业，错失了国内滤波器产业随着国产手机成长的黄金时期。
诺思微昨日（7月3日）的公告，在不少人看来，意味着为上述争端画上了圆满句号，所有的不快也随之“翻篇”。
但值得关注的是，截至《科创板日报》记者发稿，诺思微与安华高的所谓“和解”，仍然是来自诺思微单方面的声音。安华高及博通并未就此事件作出声明。
多位从事国产滤波器研发的企业人士向《科创板日报》记者表示，安华高的公告和说法，对于理解这起事件才更有意义。
有长期关注国产滤波器的投资人向《科创板日报》记者进一步表示，这场所谓“和解”还有很多细节没有披露，而“一些关键细节，很可能将决定诺思微今后是否还能进行核心BAW产品的国产化开发，并与安华高（博通）展开正面角逐”。
产品已脱离主流商业市场 诺思微能否再出发？
据一名滤波器芯片企业负责人透露，自诺思微创始人张浩出事后，这家公司原先核心的研发跟销售团队就由于内斗，已陆续出走。据了解，诺思微原研发团队人员，有不少进入了业内其他初创滤波器芯片公司。
2021年，诺思微2021年曾完成近4亿元股权融资，投资方为中科招商、海河产业基金。彼时，该公司创始人张浩刚刚入狱一年，刑期18个月。
从工商资料显示的股权结构来看，诺思微大股东为中科招商，持股比例为33.28%，其次为一家A股上市公司经纬辉开（300120.SZ），持股比例为9.19%。
张浩已于2021年8月退出诺思微股东之列。而诺思微另一名核心创始人庞慰，也是张浩早前在美国工作的同事，仍以6.68%的持股比例，在股东名单中顺次排在第五。
据了解，庞慰相比张浩，在团队中更为核心，也是诺思微项目最初的发起人。不过，目前庞慰实际已离开诺思微。有业内人士向《科创板日报》记者透露，张浩、庞慰二人目前分别在长沙、深圳创业。
据头豹研究院的研究报告，滤波器芯片广泛应用于通信设备、汽车制造以及消费电子等多个领域。其中，智能手机作为滤波片下游最主要的应用领域，占比超过80%。有业内投资人士的估算更加激进，在国内这一比例甚至能够达到95%。
一家滤波器芯片的市场负责人向《科创板日报》记者表示，“诺思微依托其技术产品的性能与品质，在这些领域拓展得不错。但由于行业天花板不高，所以没法形成大规模的产业化优势，很难与国内其他对手形成竞争力。”
不过上述滤波器企业的市场负责人表示，如果诺思微与安华高达成和解，对国内滤波器芯片行业来说，一定程度是件好事，有助于推动国产体声波滤波器行业正向的发展。
“因为原来有这起专利纠纷，导致业内其他公司对体声波技术和工艺比较畏惧，从而对赛道的研发投入不多、市场化投入不够。”上述人士称，双方如若和解，可以使更多的体声波滤波器（BAW）设计公司或制造商看到希望。
“诺思微和博通的诉讼到现在快10年了，行业情况有了很多变化，是得结束了。”一位滤波器领域资深从业者向《科创板日报》记者表示，十年前博通BAW市占率是90%，如今海外的高通、Qorvo、Skyworks都有了BAW产品，国内也有多家厂商实现产业化，“已不再是一家独大”。
据其介绍，BAW从首次产品化到今天，已有超过25年的历史，而国际专利是20年有效期。“专利失效以后在全球各地都可以使用，虽不算创新，但也不是侵权。”上述滤波器产品领域从业者表示，“国际失效专利池加上自主专利池，给了后发者许多参与竞争的机会。”