财联社
财经通讯社
打开APP
无人机行业突起纷争!纵横股份子公司被指造假
①今日,纵横股份股价盘中最大跌幅超9%,截至收盘,报收38.22元,下跌5.98%;
                ②北京远度互联科技有限公司名列军队采购暂停名单中,起始时间为2023年9月28日;
                ③工商信息显示,河北雄安远度科技有限公司与纵横股份及其子公司存在多起法律纠纷。

《科创板日报》5月7日讯(记者 黄修眉) 无人机行业突然爆发纷争!

今日(5月7日),北京远度互联科技有限公司(下称“远度科技“)在其官微发表声明称,纵横股份子公司成都纵横大鹏无人机科技有限公司(下称“大鹏无人机”)存在伪造质量检测报告、逃避行政处罚等行为,前者将对上述行为继续追究,对伪造公章行为提出刑事报案。

远度科技关于撤销质疑函的声明

针对远度科技上述声明,纵横股份相关负责人向《科创板日报》记者回应称:“远度科技声明属于恶意诋毁、编造不实信息,公司已对所有不实信息依法取证,并将依法依规捍卫自身合法权益。”

上述信息发布后,纵横股份股价盘中最大跌幅超9%,截至收盘,报收38.22元/股,下跌5.98%,市值33.47亿元。

涉事双方均布局无人机领域 但尚存诸多疑点

针对远度科技在其官微所发表的关于纵横股份的相关声明,纵横股份相关负责人向《科创板日报》记者回应称:“远度科技声明属于恶意诋毁、编造不实信息,公司已对所有不实信息依法取证,并将依法依规捍卫自身合法权益。”

不过,对于远度科技所提出的纵横股份子公司是否“涉嫌伪造质量报告”、是否“涉嫌伪造公章”、“违规参与重庆、绍兴、湖北等地政府采购招投标项目”等质疑,截至发稿,纵横股份上述负责人暂未作出明确回应,称“公司正与律师商议应对方案”。

关于远度科技在声明中提及的大鹏无人机被喀什地区政府禁止参与采购活动一事,《科创板日报》记者在喀什地区财政局出具的《撤销行政处罚决定书》中注意到,喀什地区财政局在2023年7月10日向大鹏无人机做出罚款12350元及“在一年内禁止参加喀什地区政府采购活动”的行政处罚。

同年(2023年)10月26日,喀什地区财政局表示,“鉴于本案在处理过程中存在程序瑕疵,同时违法行为及危害后果轻微,当事人在上述行政处罚做出公示时,已提出新的申辩理由进行了合理说明”,喀什地区财政局决定撤销改行政处罚。

而关于远度科技,工商信息显示,北京远度互联科技有限公司成立于2018年9月5日,法定代表人为吴娟,系河北雄安远度科技有限公司全资子公司。

据其官网介绍,远度科技为启迪控股旗下工业无人机企业,其核心团队主要来自清华大学。据介绍,在复合翼无人机领域,远度科技自主掌握飞行控制系统、光电吊舱(EO/IR)、远程数据链、AI机器视觉等关键核心技术。

为进一步了解上述事项,《科创板日报》记者多次致电远度科技,截至发稿,该公司官方电话未能接通。记者致电其工商信息所显示的手机号码,所接听人员则表示“不负责相关业务,不便回应此事”。

值得注意的是,《科创板日报》记者通过查询军队采购网信息注意到,北京远度互联科技有限公司名列军队采购暂停名单中,起始时间为2023年9月28日,暂停事由为该公司在军队采购活动中涉嫌违规行为,经评估触及禁止性处罚,暂停参加军队采购活动

双方曾涉及多起法律纠纷

纵横股份是一家专注于工业无人机领域的企业,于2021年2月10日登陆科创板。经营方面,今年第一季度,其实现营收2727万元,同比下降65.86%;归母净利润亏损2904万元。2023年,实现营收3.02亿元,同比增长5.03%;归母净利润亏损6450万元。

大鹏无人机为纵横股份全资子公司。据纵横股份2023年年报披露,截至报告期末,大鹏无人机总资产4.71亿元,净资产4380.18万元,实现营收3.97亿元(记者注:高于纵横股份同期营收),净利润230.62万元。

对于2023年度,其子公司营收高于母公司的现象,纵横股份相关负责人向《科创板日报》记者回应称:“属于内部抵消。合并报表,内部有交易。”

《科创板日报》记者通过查询工商信息显示,远度科技与纵横股份及其子公司存在多起法律纠纷,诉讼原因多涉及发明专利权、发明专利临时保护期使用费、侵害实用新型专利权等,诉讼涉及时间最早可追溯至2020年6月,最近则至2021年6月30日。

根据相关裁判文书来看,提起上诉的案件多由原告(即:河北雄安远度科技有限公司)撤诉。

上海律协青工委委员、上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊在接受《科创板日报》记者采访时表示,“根据《中华人民共和国政府采购法》规定,如果一家供应商在某一地区因违法违规被处罚,那么该处罚决定在全国范围内的确都是有效的。为维护法律的公正和公平,对于违法行为的处罚应当在全国范围内执行。”

“但具体的执行情况可能会因地区不同而有所差异。总而言之,我国的政府采购法在全国范围内都是有效的,但是对于具体的执行情况以具体的地方政策和规定来确定。”孙宇昊进一步认为。

对于此次事件的后续进展,《科创板日报》记者将持续关注并报道。

无人机 科创板公司面面观
财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务合作
专栏
相关阅读
评论
发送