财联社
财经通讯社
打开APP
云南即将跑出一个IPO?估值30亿的霸王茶姬再曝赴美上市
Play
语音播报
00:00
/
00:00
00:00
①霸王茶姬被曝赴美上市,投资人称基本逻辑还是在于重视流动性;
                ②在美股,投资者并不比港股更偏好这类上市公司,否则新式茶饮们一开始也不会是选择港股IPO;
                ③与盈利能力相比,新式茶饮们短期快速上市的关键因素是规模。

《科创板日报》4月11日讯(记者 陈美) 近日,有消息称,霸王茶姬预计今年赴美上市,预计最多筹集3亿美元,约合23.4亿港元,将由花旗银行及摩根士丹利负责上市事宜。针对此事,《科创板日报》记者向霸王茶姬方面求证,但截至发稿,霸王茶姬并未回复。

此前,霸王茶姬就有计划上市的消息传出,融资目的地也是美股。在新式茶饮中,蜜雪冰城、茶百道、沪上阿姨、古茗等均选择赴港IPO,这使得被曝赴美上市的霸王茶姬显得尤为不同。

为何计划赴美上市?

财联社创投通-执中数据显示,霸王茶姬成立于2017年,创始人为张俊杰。尽管霸王茶姬总部位于四川成都,但这一新式茶饮却诞生于世界茶叶故乡——云南。2017年,首家门店在云南省昆明市五一路开张。

一位了解该项目的投资人对《科创板日报》记者说道,“赴美上市的基本逻辑还是在于重视流动性。”

同行业内,今年以来,已港股上市的奈雪的茶的日成交金额持续低迷,仅有部分交易日出现上千万的交易量。随着股价的下跌,奈雪的茶日成交金额更是最低跌至160多万港元。

另一位投资人对《科创板日报》记者表示,在IPO阶段性收紧背景下,赴美上市为当前最好选择之一。

除新式茶饮,今年一大波内地独角兽扎堆赴港上市,尤其是生物医药和AI领域公司,包括近期热议的黑芝麻智能、如祺出行、地平线、纵目科技等,纷纷向港交所递交招股书,这背后一方面是企业需要融资进行技术的升级再投入;另一方面,高估值阶段,投资机构出手谨慎。”

投行人士王骥跃对《科创板日报》记者表示,无论美股还是港股,都有上市的公开标准,所以没有所谓的上市难易程度差别,有的只是估值的理想程度。“在美股,投资者并不比港股更偏好这类上市公司,否则新式茶饮们一开始也不会是选择港股IPO。除去美股中的龙头股,无人问津的公司也有很多。”

值得一提的是,在霸王茶姬的投资方中,除了复星集团和琮碧秋实,还有XVC。XVC是一家人民币加美元的双币基金管理机构,出资方包括世界著名大学捐赠基金、百年家族办公室、国家主权基金、大型央/国企、市场化母基金以及知名企业家。

因此,这家双币基金的出手,或许也是霸王茶姬选择赴美上市的原因之一。

规模、估值之争

在霸王茶姬成立之后,2020年与2021年先后获得上述机构的投资,2023年又拿到了美国对冲基金Coatue的投资,自此估值一举来到30亿元。

在融资的近5年来,霸王茶姬走出云南,陆续在四川、重庆、浙江、上海、北京等多地开店,并在马来西亚、泰国和新加坡等地开设门店70家。

拓店的同时,霸王茶姬估值并没有急剧攀升。相比霸王茶姬30亿元的估值,即将港股IPO的茶百道,估值接近180亿元;从A股转战港股的蜜雪冰城,2020年投后估值已达233亿元;沪上阿姨估值突破50亿元大关……

但投行人士王骥跃认为,企业估值的高低,并不能简单的用数字对比。在扩张能力和盈利能力上,霸王茶姬和蜜雪冰城差距较大。

招股书显示,蜜雪冰城去年前9个月,盈利25亿元。此外,茶百道2023年利润为11.51亿元;沪上阿姨2023年1-9月盈利3.24亿元。

在交流中,另有投资人表示,尽管走出云南的霸王茶姬,讲述了另一个新茶饮故事,但茶饮业务本身模式简单,行业竞争激烈,产品迭代十分快速。“人气奶茶品牌中,早期风生水起的一点点被后来者淘汰,一些奶茶加盟品牌更是活不过三年。”

因此,打造网红爆品、提升流量的同时,新式茶饮们纷纷上市也是为了增加更多筹码。“与盈利能力相比,短期快速上市的关键在于规模。由于茶饮这类业务模式并不值钱,如果其他茶饮都上市了,后续同类公司再想发力规模,可能很难。”该位投资人说道。

《科创板日报》记者注意到,在融资之后,霸王茶姬也疯狂扩店。创立之初,霸王茶姬门店总数一直维持在200-300家左右。拿到融资后,2022年开新店640多家,年底门店总数达到1070家;2023年8月,霸王茶姬在北京朝阳合生汇开出第2000家门店,这意味着2023年前7个多月门店数量增加了930家。

另有数据显示,截至目前,霸王茶姬全球门店已突破3460家。

新消费日报
财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务合作
专栏
相关阅读
评论