①当前香港天气情况如何? ②恶劣天气不休市新规有哪些改变?
财联社3月17日讯(记者 成孟琦),“我们不能就香港谈香港,而应当放在全球大格局与历史大趋势中来评估。全球此前共经历四次产业大转移,作为产业转移的亲历者,香港积累了丰富的应对经验。”港交所董事总经理、首席中国经济学家巴曙松近日谈到香港时感触颇多,也引发了他对全球大格局和历史大趋势的思考。
受到疫情及加息周期冲击,港股连续4年下跌,IPO活动因市况转弱而大减,外界近期不时传出唱衰香港的论调。然而,巴曙松指出,单以港股表现就否决香港国际金融中心地位是十分片面的,香港作为联系内地与全球的桥梁角色未曾改变,香港作为国际金融、贸易、航运中心的地位依然稳固。香港应发挥自身的专业服务优势,承担起内地企业出海布局的支点作用。
香港应把握全球第五次产业转移机遇
巴曙松认为,香港应该抓住第五次产业大转移的机遇。他提到,第一次产业大转移由二战期间的英国转移至美国;第二次产业大转移发生在1960年代,成就了日本和德国的战后经济奇迹;1980年代的第三次产业大转移,受惠者是包括香港在内的“亚洲四小龙”;第四次产业大转移发生在21世纪初的中国内地。
结合以上四次产业大转移的经验,巴曙松认为香港应该寻找适合自身的成功之路。在这四次转移中,香港以不同程度参与其中,并不断促进自身的国际竞争力,朝高端产业转移。当前正在进行的第五次全球产业大转移,将从中国转移到东南亚、中东和南美等新兴市场。作为连接东西方的超级联系人,香港在全球经济格局变化中受到深刻影响。
对于香港未来的经济发展,巴曙松认为关键在于洞察这次产业转移的趋势,找到适合自身的成功之路。在当前碎片化发展的全球格局下,内地企业开拓境外市场成为必然选择。对于香港来说,通过其专业服务优势,为内地企业提供更好的海外支持是可行的。作为国际金融、贸易和航运中心,香港也是内地企业的战略支点。通过香港作为跳板,内地企业可以扩展至中东、东南亚和南美等地区。在第五次产业大转移中,香港可以寻找投资机会、支持技术升级和重塑产业链,这些都为香港带来巨大的专业服务需求空间。
香港仍是多功能性国际金融中心
单以港股表现就否决香港国际金融中心地位,在巴曙松眼中是十分片面的。
“香港作为一个多功能性的国际金融中心,不仅只体现在股票市场”,在巴曙松看来,“过去几年间,美联储激进加息带动香港上调利率,当然对股市估值产生冲击。值得注意的是,在加息周期中,商业银行的净息差扩大了,经营状况取得不俗成绩。”
对于外部抛出的“国际金融中心遗址论”,巴曙松认为,在第一次全球产业转移时,英国也面临着“伦敦玩完”的质疑;美国产业大规模转移到日本时,也涌现出“日本会买下美国”的忧虑。但事实上,随着经济结构转型升级,伦敦与纽约仍然保持全球金融中心的地位。国际格局的变化带来压力,同时也带来机遇,关键在于怎样应对,这才是当下香港需要思考的问题。
巴曙松还介绍道,以前港股市值占据主导地位的是金融、地产、基础设施等传统行业。如今经过多次上市制度改革,上市公司中新经济股票的融资比例超过60%。其中最有代表性的是生物科技公司,而香港已经成为亚太生物科技融资中心。
此外,香港还拥有丰富的保险产品和服务,2023年内地客新造人寿保险新增保费同比增长了27倍;香港资产管理金额超过4万亿美元,其中三分之二来自香港以外的投资者。同时,香港还是最大跨境财富管理中心,仅次于内地的亚洲第二大私募管理中心。
担纲“超级联系人”是香港用武之地
巴曙松提到,香港作为国际金融中心应该积极适应全球经济格局的变化,提升自身的竞争力。他认为,香港是国际金融、贸易、航运中心,同时也是内地企业的战略支点。通过香港作为“跳板”,内地企业可以辐射至中东、东南亚及南美等地区。在第五次产业大转移中,寻找投资机会、支持技术升级、重塑产业链,这些都为香港带来巨大的专业服务需求空间。
帮助内地企业出海、担当“超级联系人”,更是香港的用武之地。巴曙松指,香港与内地的互联互通已有十年,在中央政府的大力支持下,外界期待“2.0时代”能有更多拓展升级,涉及优化交易机制、延伸投资地域和拓宽资产类别。他建议,若有条件把互联互通的成功经验拓展到更多更广泛的金融产品领域,如金融衍生品、大宗商品、保险等领域,将有助于进一步巩固香港国际金融中心的地位。
不少企业有跨境金融服务的需求,香港可着重挖掘相关机遇,吸引内地转移到东南亚、中东、南美等地企业上市融资,同时也推动了香港上市公司的国际化比例。内地经济在产业重组过程中,一方面对外迁出了部分中低端制造业,另一方面对内也有着产业升级的现实需求。香港应当积极参与其中,在支持内地科技企业上市融资之余,也要凭藉自身的国际化优势,逐步成长为全球科技企业的区域研发中心。