财联社7月31日讯（记者 付静）近日众多手机厂商、充电器厂商密集发布氮化镓（GaN）快充方案，引发业界关注。

财联社记者多方采访获悉，近年来第三代半导体材料氮化镓受苹果、三星等终端巨头青睐，氮化镓快充如今已成为众多终端厂商的一大卖点，消费快充市场亦系绝大多数氮化镓功率半导体厂商营收的主要来源。火热背后，现阶段厂商充电生态较封闭、氮化镓成本较高等痛点仍存，电池安全性等因素亦值得关注。

首个量产200W快充面世

近日iQOO 10系列发布，首发量产200W氮化镓超级快充，4700mAh大电池从1%充至100%最快仅10分钟。iQOO方面称，充电器方面，已在关键元器件电源开关和PFC两处使用氮化镓。

深圳某vivo门店工作人员告诉财联社记者，“iQOO 10支持120W快充，iQOO 10 Pro则是200W快充，两者电池一样，区别在于算法，快充协议不同。目前手机品牌中功率最高的就是200W，大多数在百瓦内。”

（财联社记者摄）

全球首个量产200W快充备受业界关注，实际上仅7月即有多家手机品牌推出氮化镓方案：努比亚新品Z40S Pro 120W超级快充+4600mAh电池版本电量从0充到100%仅约19分钟，其生态产品氘锋能量块65W三口氮化镓、氘锋能量块100W氮化镓等亦面世；小米此前发布AD100充电器迭代型号氮化镓方案AD100G；红魔7S系列则推出了新款100W透明氮化镓充电器。

努比亚相关负责人在接受财联社记者采访时表示，“氮化镓作为第三代半导体材料，最终将取代硅基材料。在这样一个潜在的市场机会背景下，各大厂商都在争先布局氮化镓技术。”

TrendForce集邦咨询分析师龚瑞骄则告诉财联社记者，“手机快充技术已成为人们的刚需，手机厂商可以借此吸引部分电量焦虑的消费者，也能与其他品牌手机形成差异化。”

记者注意到，充电品牌方面亦在不断加码氮化镓方案，例如安克创新（300866.SZ）日前推出了Anker GaNPrime™全氮化镓65W、120W、150W充电器、65W二合一超极充、65W插座等多款新品，涉及到与英飞凌、纳微半导体、南芯、英诺赛科、智融科技等多家芯片厂商的最新技术方案。

手机厂商、第三方品牌持续发力，氮化镓快充热度不减。据BCC Research预测，2020-2025年全球氮化镓充电器市场规模将以超90%的年复合增速持续扩大，到2025年将超过600亿元。艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅告诉财联社记者，“快充与电子产品的配套关系是消费者在选择消费电子时一个非常重要的参考指标。快充的市场值得期待，不论是消费电子厂商本身还是第三方技术服务厂商都大有可为。”

芯片厂商布局氮化镓

氮化镓充电器具有充电效率高、散热快、体积小巧等明显优势，这与氮化镓作为第三代半导体的特性密不可分。

氮化镓在高温、高耐压以及承受大电流等多方面具备明显的优势，更适合于制作高温、高频、抗辐射及大功率器件，相比传统的硅基材料具有更高的功率密度和更稳定的性能。

氮化镓产业链包括衬底、外延、IC设计、制造、封装测试等环节。例如苏州纳维、东莞中镓涉足衬底，苏州晶湛涉足外延，海特高新（002023.SZ）代工氮化镓晶圆生产。此外在A股上市公司中，三安光电（600703.SH）具有量产GaN功率器件的能力；闻泰科技（600745.SH）最新在互动平台称，近两年推出了三代650V高功率GaN FET，目标应用包括工业与电动汽车，已通过AECQ认证测试并实现量产、出货；京泉华（002885.SZ）称其氮化镓技术产品PD 65W快充电源适配器已开始批量生产。

据悉，氮化镓快充产品主要涉及氮化镓控制器、氮化镓功率器件、快充协议控制器等核心芯片，不少厂商已加入氮化镓开发行列，例如氮化镓功率器件方面已有纳微、英诺赛科、GaNsystems、英飞凌、氮矽科技、芯冠科技等供应商。

据行业网站充电头网统计，截止2021年7月，在氮化镓功率器件市场，纳微半导体、PI、英诺赛科市占率排名前三，亦是快充市场上出货量最大的三家氮化镓芯片原厂。

财联社记者注意到，日前行业领军企业英飞凌正进一步扩大第三代半导体碳化硅、氮化镓产能，其马来西亚居林第三工厂举行奠基仪式，该项目总投资额超80亿令吉（约合121.2亿元人民币），2024年Q3有望投产。记者获悉，在安克创新最新发布的120W和150W充电器上，英飞凌推出全球首发HFB架构，将2个氮化镓集成1个，并集成了氮化镓和驱动电路，可达到95%的系统级充电效率，减少21%的损耗。

国金证券研报显示，手机快充加速GaN功率器件普及，未来GaN应用有望大幅增长。龚瑞骄告诉财联社记者，目前绝大多数GaN功率半导体厂商营收的主要来源即消费快充市场，但各大厂商已开始将注意力转向数据中心、通讯基站、可再生能源等工业甚至汽车市场，这些领域蕴含了巨大的渗透机会。

而站在手机厂商角度，努比亚相关负责人对记者表示，“快充技术不仅仅在硬件方面有超前的技术能力，在软件方面也同样需要强有力的算法技术来匹配。传统的充电产业链仅仅只有硬件能力，而核心的软件算法技术都掌握在各手机厂商手中，手机厂商一直是快充技术的引领者。”

诸多问题待解

日前，中国通信标准化协会发起成立终端快速充电技术与标准推进委员会，工信部负责人表示，将尽快构筑统一的快充标准体系。

针对此，努比亚相关负责人告诉记者，“各品牌厂商充电生态都比较封闭，第三方设备很难兼容。标准的统一意味着打破各厂商的生态，这样能更节约社会资源，各家充电器可以相互兼容。与此同时，会给第三方充电器带来大量的机会，第三方充电器也将更快推动国产供应链的发展，加速国产器件的崛起。”

与此同时，快充产品安全性一直是消费者重点关注的话题。一位业内人士对财联社记者称，“手机充电基本上已经足够快了，可以做更快，但意义不大，安全性大家可能更看重。”

手机行业知名快充专家、OPPO VOOC闪充首席科学家张加亮此前曾公开称，“当充电技术发展到成熟阶段，充电速度提升解决的用户痛点还有没有那么大，这是大家要思考的。”财联社记者注意到，近期业内有观点认为，快充的确在一定程度上解决了用电焦虑，不过本质上手机续航技术并未得到明显提升。

另一方面，当前氮化镓成本较高亦值得注意。氮化镓快充产品价格现阶段普遍较高，多个品牌65W氮化镓充电器价格已突破百元，部分更大功率多口充电产品售价甚至超过400元。财联社记者了解到，涉足智能终端充储电的奥海科技（002993.SZ）曾于2021年为小米研发出了体积超小的120W氮化镓充电器，其证券部人士日前告诉财联社记者，“手机充电方面，氮化镓产品不是主要的，氮化镓的成本很高。”

努比亚相关负责人亦认为，“氮化镓目前没有大规模普及的主要原因是成本较高。不过随着产业链的不断发展，国产器件的崛起，相信在不久的将来，氮化镓成本将会低于硅基材料，从而推动整个行业的普及。”

另有从业者告诉财联社记者，“随着参与的厂商增多，在竞争局面下技术也更加成熟，氮化镓可以运用到很多领域，价格就会逐渐下降。”

值得注意，产业链厂商当前似乎亦难逃下游消费电子需求低迷的影响。奥海科技人士告诉记者，“今年整个（手机）行业可能没有那么好，但快充功率提升、单价提升，所以营收方面还好。”三安光电方面则告诉记者，“目前氮化镓产品应用在手机快充的占比不太大，随着后续疫情及终端整体能力的恢复，预期将会更好。”

（编辑：曹婧晨）