财联社
财经通讯社
打开APP
独家|抑制薪酬过高,防止冒尖,已有证监局要求基金公司5月底上报薪酬方案,“高薪神话”正终结?
传闻已久的公募基金行业薪酬体制改革脚步正越来越近。财联社记者从业内人士处获悉,有地方证监局近日下发了通知,要求辖区内基金公司在5月底前报送薪酬激励约束机制的落实方案。

财联社5月19日讯(记者 沈述红)传闻已久的公募基金行业薪酬体制改革脚步正越来越近。

财联社记者从业内人士处获悉,有地方证监局近日下发了通知,要求辖区内基金公司在5月底前报送薪酬激励约束机制的落实方案,方案要求基金公司明确多方面内容,其中包括要求明确薪酬考核指标、权重、结构、周期等的相关安排;明确有关薪酬递延、薪酬支付方式及经济问责的相关安排等。

相关通知中明确提到,要抑制薪酬过高,增长过快,要有对少数冒尖情况的相关调控措施;各家基金公司应通过2022年薪酬发放方案,报送2021年人均薪酬增幅比例,中位数及平均数、最高数与最低数的倍数等相关信息,并进行近三年薪酬等数据分析。

上述通知还明确要求基金公司避免“一刀切”,抑制薪酬过高,增长过快,要防止少数冒尖情况发生,同时不让高收入群体受到冲击,防止过度激励是通知的明确导向。

5月底前上报方案

根据上述通知要求,辖区内基金公司需在5月底前报送薪酬激励约束机制的落实方案,原则上经董事会议通过后报送监管局。

在报送的薪酬激励约束机制方案中,需明确多方面内容,其中包括明确新酬管理的决策部门、管理部门及负责人情况;明确健全薪酬管理制度、流程安排;明确完善薪酬考核指标、权重、结构、周期的相关安排;明确有关薪酬递延、薪酬支付方式及经济问责的相关安排;明确强化从业人员薪酬信息管控的相关安排;明确抑制薪酬过高,增长过快,少数冒尖情况的相关调控措施。

在完善薪酬考核指标、权重、结构、周期的相关安排中,基金公司需要详细上报公司在落实长周期考核、多样化考核的覆盖人员岗位、人数上的变化;调节考核周期的变化;加入合规风控、职业道德、投资者收益等考核指标的结构、权重等变化。

在有关薪酬递延、薪酬支付方式及经济问责的相关安排中,基金公司需明确纳入薪酬调节范围的覆盖岗位、人数变化安排;根据高管新规要求,在劳动合同及内部制度中明确董事长、高管、主要业务部门负责人,分支机构负责人和核心业务人员的新酬递延支付标准,年限及比例的相关安排。

华南一家大型公募机构内部人士透露,业内对薪酬体制改革在过去一段时间里已有一定共识,“大家都知道要改,但每家公司具体要怎么改,什么时候改,还不清楚。”

他表示,由于基金管理费按日提取,基金公司对基金经理考核也以此为基础。如此,以往管理规模较大的顶尖基金经理一年数千万的薪酬并非传闻,“同样的产品业绩,不同管理规模带来的激励可以‘一个天一个地’;产品发行上,也是新基金激励高于持营的产品激励,这是业内众所周知的问题。”

华东一位基金评级机构人士也表示自己对基金公司薪酬体制改革早有预期。在他看来,过往绝大多数基金公司依靠单一的规模考核激励机制是不合理的,“基金公司通常情况下都是旱涝保收,但旗下基金不一定有好业绩,投资者也不一定能赚到钱。在这种情况下,基金行业的薪酬体系是否要兼顾社会公平,管理规模较大的明星基金经理的薪酬是否有必要封顶等,都应该被考虑进去。”

“我们以往的薪酬体系已经兼顾了长期、中期和短期的业绩,不知道这次上报的方案是否会在长期业绩层面的比重予以提升。”另一家华南公募人士称。

防止“一刀切”,重点抑制薪酬过高、增长过快

监管通知中,强调基金公司在加强新酬管理过程中,要避免“一刀切”,重点抑制薪酬过高,增长过快,防止少数冒尖情况发生,同时不让高收入群体受到冲击。

“虽然行业薪酬体制改革势在必行,但单纯靠降薪是解决不了问题的。”一家中型公募人士称。

在他看来,这也是为什么监管部门选择让基金公司先主动上报方案,而非直接提供薪酬指引的原因所在,“一切都要有‘度’。”

上述公募人士表示,监管要求基金公司重点抑制薪酬过高,增长过快,防止过度激励,同时也要避免高收入群体受到冲击,在某种程度上是为了避免薪酬体制改革引发公募行业人才外流,“单一固定管理费模式下,基金公司、基金经理、市场部门以及渠道之间利益分配存在的问题,单靠降薪解决不了。一旦薪酬改革过猛,还可能导致行业人才流失到其他领域。”

“一个好的薪酬激励制度能让一个公司乃至行业更好运转,只有兼顾投资者、基金公司及员工的长远利益,消除短期业绩压力的薪酬体系,才有可能达到多方共赢。”前述华南大型公募人士表示。

财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
招聘及商务合作
专栏
相关推荐
热门评论
cls-1360611
0
1月前
收益也应该是三年平均收益分成
cls-1360611
0
1月前
重点是怎么拿的问题!没收益也拿高工资就不对了,比如说基本工资两万另加收益分成!
.
0
1月前
基金公司也实行绩效考核
cls-1355748
0
1月前
这种方案应该听取基民的声音
cls-1898680
0
1月前
基金公司凭什么旱涝保收?为什么不跟业绩挂钩?为什么给基民造成大量亏损缺还能拿天价高薪?
cls-1535486
0
1月前
只赚手续费,亏损是基民的
cls-1992897
2
1月前
薪酬少了,用奖金补贴,有什么区别!
C大调man
5
1月前
一个是收益一个是回撤把这两个作为标准发工资
cls-1357838
11
1月前
对基金经理团队的绩效考核要以团队创造的相对盈利与绝对盈利这两项指标为重要权重、甚至是绝对权重;基金公司的收益既要与基金基数挂钩、更要与基金为基民创造的收益挂钩。
麦子妈38 回复 cls-1357838:更容易报团了!
cls-1376428
2
1月前
奇葩基金
神预测
0
1月前
按业绩挂钩,我应该能排第一
cls-1991997
1
1月前
讲真,我30万基金亏了10万。我刚炒股几天就回本2万多。
cls-1301036 回复 cls-1991997:你可能只是赶上一个好时候
cls-1565677 回复 cls-1991997:别急 怎么赚的就怎么亏回去
胡凯70 回复 cls-1991997:市场有一万种方式让你凭实力赚钱和亏钱
Cycle-M
15
1月前
国内的大部分基金经理除了赚手续费之外,一无是处。
C大调man 回复 Cycle-M:我觉得你说呢对
C大调man 回复 Cycle-M:一无是处还好说还有专门接盘私募坑基民的呢
cls-1774319
8
1月前
按业绩涨幅挂钩,不完全按规模,规模越大业绩越差反而拿钱越多,奇葩
Daniel 南瓜
1
1月前
呵呵
迷途51
9
1月前
旱涝保收 亏基民的钱 经理收入一分不少
cls-1581858
7
1月前
拿着基民的钱,过着幸福的生活
天堂鸟2018
3
1月前
私募不限制?
灬憨憨的红韭菜灬
3
1月前
基民损失怎么说?活该么?